06.06.2014
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
06.06.2014 року Справа № 2-н /337/1417/2014; 337/3797/14-ц
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ПАТ "МТС України" в особі Запорізької філії "МТС України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна"(01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ПрАТ "МТС Україна") заборгованість за надані послуги в сумі - 569,60 гривень та витрати по оплаті судового збору у сумі 121,80 гривень .
2. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Л.Г. Салтан
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судове рішення № 39093779, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3797/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: