Ухвала суду № 39093751, 05.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

05.06.2014 р. № 820/10303/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача -Глущенко Є.В., відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "АВТРАМАТ про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, звернувся до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "АВТРАМАТ, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (р/р 256013012090 в ХОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових утовах відповідно до пп." б-3" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 373611,24грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 року від 28.05.2014року відкрито провадження, закінчено відготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.06.2014року.

04.06.2014року через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання, в якому просив зупинити провадежння по справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

У судовому засіданні 05.06.2013 року судом поставлено на обговорення вказане клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача при вирішення вказаного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу відповідачу для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника віповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/10303/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "АВТРАМАТ про стягнення заборгованості до 26.06.2014 року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2014 року.

Суддя Горшкова О.О.