Ухвала суду № 39093653, 25.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 лютого 2014 р. Справа №804/2316/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

за участі

представників позивача Жмуйдова О.В., Комлика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/2316/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Резидент" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Резидент" звернулось до суду з позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2014 р. № 0000231503 Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Резидент" грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 384103, 58 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/2316/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.02.2014 р. представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на термін, встановлений судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2316/14 у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів представником позивача та для надання можливості представнику відповідача прибути в судове засідання та надати додаткові документи та пояснення по справі - до 13.03.2014 р. до 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2316/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Резидент" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 13.03.2014 р. до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 26.02.2014 р.

Суддя О.М. Неклеса