ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.06.14 Справа № 5008/256/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області від 28.05.2014 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.05.2014р. (головуючий суддя Кадар Й.Й.)
у справі № 5008/256/2011
за скаргою від 21.04.2014 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород, (правонаступник ФОП ОСОБА_2)
до відповідача ВАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття» (м.Ужгород)
про стягнення 84548, 0 грн.
В С Т А Н О В И В :
до Львівського апеляційного господарського суду 03.06.2014 року надійшла апеляційна скарга міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області від 28.05.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судвого збору.
Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, до неї не долучено належних доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того, в додатках до апеляційної скарги не зазначено про долучення таких доказів.
Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2014 року становить 1 218, 0 грн.
Реквізити Львівського апеляційного господарського суду для сплати судового збору зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено об'єкти справляння судового збору.
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору стороною, господарський суд повинен виходити, зокрема, з того, що частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7).
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік тих суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору. Як вбачається з цього переліку, органи Державної виконавчої служби не є звільненими від сплати судового збору, а відтак повинні сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги в загальному порядку, що в даному випадку скаржником зроблено не було.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Отже, скаржника слід зобов'язати подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі - 609,0 грн. на рахунок отримувача - 31216206782006, отримувач коштів - УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати належні докази на підтвердження сплати судового збору до встановленого судом терміну. У разі неподання доказів сплати судового збору, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області від 28.05.2014 року
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014р. о 10.45 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3.Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 609,0 грн. до 17.06.2014 року та зобов'язати скаржника подати належні докази сплати судового збору до 17.06.2014 року. У разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.
4.Зобов'язати сторін подати відзив на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.
Судді: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
Судове рішення № 39093578, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/256/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: