Рішення № 3909306, 08.04.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

8 квітня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончарової І.М.

при секретарі - Кусковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилався на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. На підставі відкритого на її ім'я особового рахунку № 201062 ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” надавало послуги електропостачання, які відповідачка отримувала регулярно і здійснювала їх оплату.

3 серпня 2007 року контролерами енергозбуту ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягає у без обліковому використанні електроенергії (виявлено три без облікові розетки підключених шляхом монтажу потайно електропроводкою поза приладом обліку).

Відповідачкою було порушено п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, який передбачає відповідальність за без облікове використанні електричної енергії поза приладок обліку.

В зв'язку з допущеними порушеннями відповідачу було нараховано суму спричинених збитків, яка становить 9744 грн. 12 коп. Оскільки відповідачка спричинені збитки до даного часу в добровільному порядку не відшкодувала, просить стягнути з відповідача на користь ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” цю суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ “ЕК“Чернівціобленерго” суму завданих збитків 9744 грн. 12 коп., з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила врахувати її матеріальне становище та зменшити суму, яка підлягає відшкодуванню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП „Регіон центр”. На підставі відкритого на її ім'я особового рахунку № 201062 ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” надавало їй послуги електропостачання, які вона отримували регулярно.

3 серпня 2007 року контролерами енергозбуту ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” було проведено перевірку умов електроспоживання в квартирі АДРЕСА_1, в ході якої було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, про що було складено акт № 7-1778 від 3 серпня 2007 року, згідно якого вона без обліково користувався електроенергією, що підтверджується копією зазначеного акту .

Суд вважає, що акт № 7-1778 від 3 серпня 2007 року про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією побутовим абонентом складено правомірно, ним встановлено без облікове використання відповідачкою електроенергії , в зв'язку з чим відповідачка повинна нести відповідальність за без облікове використання електроенергії відповідно п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії відповідачка ухилялася від сплати обов'язкових платежів за використання електроенергії, чим завдав позивачу збитків, які згідно наданого розрахунку становлять суму 9744 грн. 12 коп. Відповідачка в добровільному порядку не відшкодувала завдані збитки, а тому суд вважає, що ці завдані збитки належить стягнути з неї на користь позивача ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго”.

 При цьому суд враховує матеріальний стан відповідачки ОСОБА_1, що вона перебуває на обліку в Міському центрі зайнятості як безробітна, інших доходів в неї немає, має на утриманні неповнолітню дитину, відшкодування шкоди у повному розмірі поставить відповідачку в скрутне матеріальне становище, а тому суд вважає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 1193 ЦК України належить зменшити розмір цього відшкодування і з неї на користь позивача ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” стягнути суму 4000 гривень, задовольнивши частково позовні вимоги.

Суд вважає також, що з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, ст.ст.610, 611, 614, 623, 1166, 1192, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” на розрахунковий рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБЛ „Надра”, МФО 356505, код 00130760 завдані збитки в сумі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.