Справа № 589/2964/14-п р.
Провадження № 3/589/716/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування міста Шостки та Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Шостка Сумської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за місцем мешкання, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2014 року біля 23-00 ОСОБА_2 перебуваючи в п'яному вигляді (мова була незрозуміла, хода хитка) знаходився біля будинку №55 по вулиці Короленок в м.Шотска Сумської області. Своїм виглядом та діями ОСОБА_2 ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ст. 178 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив та пояснив, що дійсно знаходився в громадському місці у п'яному вигляді.
Крім цього факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2) та іншими матеріалами справи.
Крім цього, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.04.2014 року за ст. 175 ч.1 КУпАП, 04.05.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 08.05.2014 року за ст.178 ч.2 КУпАП.
Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, вчинення правопорушення повторно, крім цього враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного арешту, з урахуванням ст. 40-1 КУпАП,-
Керуючись ст.ст. 13, 40-1, ч. 3 ст. 178, 294 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, яке передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
Судове рішення № 39092932, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2964/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: