Провадження №2/263/1841/2014р.
Справа № 263/3491/14-ц.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
05 червня 2014 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію. Зазначив, що 21.11.2013 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачів, у будинку АДРЕСА_1, було складено Акт № 191368 про порушення відповідачами Правил користування електричною енергією, що виразилося у накиді нульового дроту на мережевий ввід. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією абонентами Приазовських електричних мереж, на підставі Акту про порушення Правил, відповідно до п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень користувачів електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, відповідачам проведене нарахування за без облікове користування електричною енергією в сумі 4003 грн. 13 коп., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача, також просить стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно з ст.224 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів суд розглянув справу у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії у будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2.
21.11.2013 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачів, у будинку АДРЕСА_1, було складено Акт № 191368 про порушення відповідачами Правил користування електричною енергією, що виразилося у накиді дротів на ЛЕП.
Згідно розрахунку заборгованості за Актом № 191368 про порушення Правил користування електричною енергією від 21.11.2013 року, сума заборгованості відповідачів перед позивачем по сплаті за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, складає 4003 грн. 13 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в сумі 4003 грн. 13 коп.
Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п. п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р.,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь „ДТЕК Донецькобленерго" на р\р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131268, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію за Актом № 191368 про порушення Правил користування електричною енергією від 21.11.2013 року в розмірі 4003 грн. 13 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь „ДТЕК Донецькобленерго" на р/р № 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 39091799, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3491/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: