Рішення № 39091346, 04.06.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
328/1359/14-ц
Номер документу
39091346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/1359/14-ц

04.06.2014

2/328/382/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 5952,10 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 35421301028899 у ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01993003 (за лікування потерпілого) та витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Позов обґрунтовує наступним.

30 грудня 2013 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області (справа №328/4585/13-к від 30.12.2013 року) ОСОБА_1, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до даної ухвали, 29.09.2013 р. близько 06.40 годин ранку водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався по проїзній частині вулиці Гришина в с. Виноградне Токмацького району. Під час руху водій ОСОБА_1, неподалік від б. № 79 побачив на проїзній частині гусей, в зв'язку з чим, реагуючи на небезпеку, почав гальмувати та маневрувати вирішивши об'їхати гусей справа, однак, на мокрому дорожньому покритті автомобіль втратив керованість та з'їхав на праве узбіччя, по ходу руху автомобіля, де боком вдарився в кам'яну огорожу колодязю, після чого автомобіль перевернувся і скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2 яка знаходилась біля колодязю.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, відповідно до якого: «п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди».

Внаслідок порушення вказаного пункту ПДР України водій ОСОБА_1, позбавив себе технічної можливості уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_2

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2,згідно висновку судово-медичної експертизи № 314 від 07.11.2013 року отримала розрив лівого акроміального-ключичного сполучення, закритий перелом 3-го ребра зліва без зміщення, що викликало розлад здоров'я більше ніж на 21 день - кваліфікуються як пошкодження середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винуватим у пред'явлені обвинуваченні та подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності зв'язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

З отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла ОСОБА_2 з 29.09.2012 року по 25.10.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня».

Згідно довідки КУ «Токмацька ЦРЛ» (вих. № 2828/03 від 13.11.2013р.) та довідки-розрахунку КУ «Токмацька ЦРЛ» (вих. №1042/02 від 18.04.2014р.), потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в хірургічному відділенні з 29.09.2013 року 25.10.2013 року. Вартість одного ліжко-дня становила в вересні 2013 року - 252 гривні, в жовтні 2013 року - 226,95 гривень. Загальні витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 склали 5952,10 гривні

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 30.12.2013 року в кримінальному провадженні № 328/4585/13-к, ОСОБА_1, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Мотивувальною частиною ухвали визначено, що 29.09.2013 р. близько 06.40 годин ранку водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався по проїзній частині вулиці Гришина в с. Виноградне Токмацького району. Під час руху водій ОСОБА_1, неподалік від будинку № 79 побачив на проїзній частині гусей, в зв'язку з чим, реагуючи на небезпеку, почав гальмувати та маневрувати вирішивши об'їхати гусей справа, однак, на мокрому дорожньому покритті автомобіль втратив керованість та з'їхав на праве узбіччя, по ходу руху автомобіля, де боком вдарився в кам'яну огорожу колодязю, після чого автомобіль перевернувся і скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2 яка знаходилась біля колодязю. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Внаслідок порушення вказаного пункту ПДР України водій ОСОБА_1 позбавив себе технічної можливості уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_2 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2,згідно висновку судово-медичної експертизи № 314 від 07.11.2013 року, отримала розрив лівого акроміального-ключичного сполучення, закритий перелом 3-го ребра зліва без зміщення, що викликало розлад здоров'я більше ніж на 21 день - кваліфікуються як пошкодження середнього ступеня тяжкості. У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винуватим у пред'явлені обвинуваченні та подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності зв'язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Згідно довідок КУ «Токмацька ЦРЛ» від 13.11.2013 № 2828/03, від 18.04.2014 № 1042/02, потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в хірургічному відділенні з 29.09.2013 року по 25.10.2013 року. Вартість одного ліжко-дня становила в вересні 2013 року - 252,65 грн., в жовтні 2013 року - 226,95 гривень. Загальні витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 склали 5952,10 гривні

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документ, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Розрахунок відшкодування витрат, наданий представником позивача, сторонами не оспорюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» суму витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 5952,10 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 35421301028899 у ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01993003 (за лікування потерпілого).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39091346 ?

Документ № 39091346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39091346 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39091346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39091346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39091346, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39091346, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39091346 відноситься до справи № 328/1359/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/1359/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39091327
Наступний документ : 39106245