Постанова № 39090907, 29.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
818/1013/14
Номер документу
39090907
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 р. Справа №818/1013/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 265 448,87 грн., у тому числі: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 141 157, 90 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 123 780, 97 грн.; адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків, порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати податкового боргу по вказаним вище податкам, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 265 448,87 грн.

Представники сторін, повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків. Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.44-45), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.43).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи, а також розрахунку суми податкового боргу вбачається, що за відповідачем утворився податковий борг у загальному розмірі 265 448,87 грн. (а.с.4-5), у тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 141 157,90 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 123 780,97 грн.;

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн.

Щодо податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) варто зазначити наступне.

На підставі п.п20.1.4. п.20.1 ст.20, ст.77, п.п.82.1 ст.82 Податкового кодексу України посадовими особами податкового органу проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт №106/18-19-17-01/17.1-17/3062012117/6 від 07.08.2013 (а.с.16-30).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 20.08.2013 року №0010491701/3102, яким визначено су му податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 136 745,25 грн., у тому числі: за основ ним платежем 119 837,00 грн. та 16 908,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.13). У зв'язку з частковою сплатою за основним платежем в сумі 5 814,44 грн. (згідно карток особового рахунку, платіжних доручень №366, №413, №439, №448) розмір несплаченого податкового зобов'язання складає 130 903,81 грн.

Згідно пп. 129.1.2 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та або судового оскарження, таким чином була нарахована пеня за несплату грошового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0010491701 від 20.08.2013 у сумі 8609,60 грн. (а.с.10).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином було нарахована пеня на податкове повідомлення-рішення №0010491701 від 20.08.2013 по податку на додану вартість у сумі 6,49 грн.

На підставі п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року, за результатами якої складено акт №1634/17-432/НОМЕР_1 від 06.11.2013 (а.с.32).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.11.2013 року №0019831706 по податку на додану вартість, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1 020,00 грн. за штрафними санкціями (а.с.31).

Крім того, 20.11.2013 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація №9075170236 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 329,00 грн. (а.с.33).

20.12.2013 відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація №9082818874 з податку на додану вартість, якою визначено суму до сплати в розмірі 289,00 грн. (а.с.34).

Таким чином, сума податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 141 157,90 грн., у тому числі:

- основний платіж - 114 613,56 грн.,

- штрафні санкції - 17 928,25 грн.,

- пеня - 8 616,09 грн. (а.с.6-7).

Щодо податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування варто зазначити наступне.

На підставі вказаного вище акту перевірки №106/18-19-17-01/17.1-17/3062012117/6 від 07.08.2013 посадовими особами ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.08.2013 року №0010501701/3103 по податку на доходи фізичних осіб, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на доходи зичних осіб в розмірі 115672,95 грн., у тому числі: за основним платежем 92 538,37 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 23 134,58 грн. (а.с.14). У зв'язку з частковою сплатою за основним платежем в сумі 3 689,82 грн. (згідно карток особового рахунку, платіжних доручень №402, №447) розмір несплаченого податкового зобов'язання складає 111 983,13 грн.

Згідно пп.129.1.2 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та або судового оскарження), таким чином була нарахована пеня за несплату грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні №0010501701/3103 від 20.08.2013 у сумі 11683,36 грн. (а.с.10).

Згідно п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином було нарахована пеня за несплату грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні № 0010501701/3103 від 20.08.2013 по податку на додану вартість у сумі 4,19 грн. (а.с.10).

Крім того, 07.02.2013 відповідачем була подана декларація про майновий стан і доходи, а також додаток 5 до розділу III в якому визначено суму до сплати в розмірі 110,29 грн. (а.с.35-41).

Таким чином сума податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування складає 123 780,97 грн., у тому числі:

- основний платіж - 88 958,84 грн.,

- штрафні санкції -23 134,58 грн.,

- пеня - 11 687,55 грн. (а.с.8).

Щодо податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям варто зазначити наступне.

На підставі вказаного вище акту перевірки №106/18-19-17-01/17.1-17/3062012117/6 від 07.08.2013 посадовими особами ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.08.2013 року №0010521701/3129, яким визначено суму податкового зобов'язання за адміністративними штрафами та іншими санкціями в розмірі 510,00 грн. (а.с.15).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на дату розгляду справи загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 265 448,87 грн., а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 141 157,90 грн.; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 123 780,97 грн.; адміністративні штрафи та інші санкції - 510,00 грн.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога №2334-17 від 04.11.2013 в сумі 264 882,90 грн., яка була повернута з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.42).

Податковий борг підприємства підтверджується розрахунком суми податкового боргу, ка ртками особового рахунку, розрахунками пені, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, податковою вимогою.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 265 448,87 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в загальному розмірі 265448,87 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч чотириста сорок вісім грн. 87 коп.), а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 141 157,90 грн. на користь Державного бюджету України на р/р № 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 123 780,97 грн. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р № 33218801700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн. на користь Державного бюджету України на р/р № 31119106700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39090907 ?

Документ № 39090907 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39090907 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39090907 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39090907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39090907, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39090907, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39090907 відноситься до справи № 818/1013/14

Це рішення відноситься до справи № 818/1013/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39090905
Наступний документ : 39090912