Постанова № 39090436, 05.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. Справа № 805/6090/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 10 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маквуглепостачання» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Торезька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, Торезька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маквуглепостачання» (надалі – відповідач, ТОВ «Маквуглепостачання») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 104 371,01 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 104 371,01 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 05.06.2014р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 05.06.2014р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маквуглепостачання» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 33614063, місцезнаходження: 86108, Донецька область, м. Макіївка, вул.Лихачова, буд.60, про що зазначено у відповідному свідоцтві серії А00 №592195, та у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №285840 від 25.10.2010р.

Відповідачем до Торезької ОДПІ подано податкові декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності):

- за 2014 рік, якою нараховано орендної плати за землі державної або комунальної власності за 2014 рік у розмірі 171 597,26 грн., зі сплатою 14 299,77 грн. щомісячно та 14 299,79 грн. за грудень 2014р.;

- за 2013 рік, якою нараховано орендної плати за землі державної або комунальної власності за 2013 рік у розмірі 171 597,26 грн., зі сплатою 14 299,77 грн. щомісячно та 14 299,79 грн. за грудень 2013р..

Також, позивачем у відношенні ТОВ «Маквуглепостачання» прийняті податкові повідомлення-рішення:

- від 25.12.2013р. №0001241500, яким позивача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 1 429,98 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з орендної плати за землю;

- від 25.12.2013р. №0001221500, яким позивача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 2 859,91 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з орендної плати за землю.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 27.12.2013р., що підтверджується наявними у матеріалах справах копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Згідно розрахунків позивача, станом на 01.04.2014р. у ТОВ «Маквуглепостачання» наявний податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 104 371,01 грн., у тому числі, за основним платежем – 100 081,12 грн., та за штрафними санкціями – у сумі 4 289,89 грн.

Наявність податкового боргу з орендної плати за землю у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

16.10.2013р. відповідачу вручена податкова вимога від 11.10.2013 року №1770-23, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у відповідача виник податковий борг з орендної плати за землю у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи вручення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, про що зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маквуглепостачання» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Маквуглепостачання» (ідентифікаційний код: 33614063, місцезнаходження: 86108, Донецька область, м. Макіївка, вул.Лихачова, буд.60) у банках в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 104 371 (сто чотири тисячі триста сімдесят одна) гривня 01 (одна) копійка (ГУ ДКСУ в м. Сніжне Донецької області, МФО 834016, код – 38024012, рахунок №33212812700078, код платежу – 13050200, отримувач – місцевий бюджет).

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 05 червня 2014 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.