Ухвала суду № 39090059, 15.01.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
420/1647/13-ц
Номер документу
39090059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.01.2014

ЄУ № 420/1647/13-ц

Провадження №2/420/83/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Айдар-Кредит" про стягнення строкового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь внесок у розмірі 51700,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.11.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір № 262 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 12 місяців, на виконання якого він вніс до спілки грошові кошти в сумі 20000,00 грн. Протягом року він додатково чотири рази, вносив кошти в касу спілки на загальну суму 51700,00 грн. Відповідач не виконує свої обов'язки за умовами договору. Строк дії договору закінчився 03 листопада 2013 року, але вклад відповідач йому не повертає.

Предстаник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згодні в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 03 листопада 2012 року є членом КС "Айдар-Кредит", що підтверджується членською книжкою, виданою спілкою.

03 листопада 2012 року між КС "Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 262 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий» (далі - договір) строком на 12 місяців з процентною ставкою у розмірі 17,5%.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу 2 договору вкладник зобов'язується внести грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. до спілки готівкою в день підписання договору.

03 листопада 2012 року позивачем було внесено кошти на рахунок відповідача згідно умов депозитного договору у сумі 20000,00 грн., що підтверджується записами в членській книжці.

Крім того, позивачем протягом 2012-2013 року додатково були внесені грошові кошти в касу спілки на загальну суму 51700,00 грн., в тому числі: 28.12.2012 року - 20000,00 грн., 08.05.2013 року - 5700,00 грн., 15.05.2013 року - 20000,00 грн., 22.05.2013 року - 6000,00 грн., що підтверджується записами в членській книжці.

Отже, загальна сума внеску позивача за договором № 262 від 03.11.2012 року становить 71700,00 грн.

Як вбачається з членської книжки позивача, станом на 22 травня 2013 року сума залишку членського внеску складає - 51700,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №262 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03 листопада 2012 року, складає 51700,00 грн.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх зобов'язань згідно з предметом та умовами цього договору. Достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору (в тому числі шляхом пред'явлення письмової вимоги про повернення внеску), з поверненням внеску та процентів за внеском, повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених цим договором. По закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Надавати письмову вимогу спілці про повернення внеску.

Крім того, в п.3.2.5 договору зазначено, що спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами договору.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3. договору, договір про надання фінансової послуги укладено строком на 12 місяців, днем закінчення строку його дії є 03 листопада 2013 року.

Отже, строк дії договору № 262 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий», укладений 03 листопада 2012 року між КС «Айдар - Кредит» та ОСОБА_1, закінчився 03 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушено умови депозитного договору № 262 від 03 листопада 2012 року укладеного з позивачем, а саме, в зв'язку із закінченням терміну договору позивачу не було повернуто внески, в строк та в розмірі, що передбачено п.3.2.5. Договору.

За таких обставин, приймаючи до уваги вимоги позивача, який просить стягнути з відповідача на його користь внесок в розмірі 51700,00 грн., суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Айдар-Кредит" про стягнення строкового внеску задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Айдар-Кредит" (код ЄДРПОУ 25903772, р/р 26501301012790, МФО 304665 філії - Луганське управління АТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошову суму внеску за договором № 262 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03 листопада 2012 року в розмірі 51700,00 (п'ятдесят одна тисяча сімсот) грн., та 517,00 (п'ятсот сімнадцять) грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39090059 ?

Документ № 39090059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39090059 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39090059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39090059, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 39090059, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39090059 відноситься до справи № 420/1647/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/1647/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39090057
Наступний документ : 39090084