Ухвала суду № 39089954, 27.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2484/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/268/2014

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 мав 2 стягнення та 4 заохочення. За період перебування у виправному центрі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв'язку із чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого має 3 стягнення правами начальника установи, які зняті у встановленому законом порядку. Працевлаштований на контрагентському ДЗД ДПтС України за що має 4 заохочення.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 70 КК України до 6 років 6 позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2012 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2012 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 27.07.2012 року по 21.09.2012 року.

Початок строку позбавлення волі: 04.06.2009 року.

Початок строку обмеження волі: 21 09.2012 року.

Кінець строку покарання: 10.04.2015 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за період перебування у виправному центрі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв'язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого має 3 стягнення правами начальника установи, які зняті у встановленому законом порядку. Працевлаштований на контрагентському ДЗД ДПтС України. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує. Проявляє ініціативу щодо робіт по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 15 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: В. А. Шумко