Постанова № 39089500, 07.05.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/2655/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, іпн. НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером УЛ ТОВ з ІІ «Бадм, ЛТД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 за №2755-6, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 75539,97 грн. в 2011 році у сумі 40901,65 грн., в т.ч. по періодах: березень 2011 року 24656,80 грн., квітень 2011 року - 1640,00 грн., травень 2011 року - 3580,00 грн., серпень 2011 року - 1840,00 грн., вересень 2011 року - 1554,00 грн., грудень 2011 року - 7630,85 грн.; в 2012 році у сумі 34638,32 грн., в т.ч. по періодах: січень 2012 року - 2 287,50 грн., лютий 2012 року - 6314,97 грн., березень 2012 року - 11128,53 грн., квітень 2012 року 223,00 грн., травень 2012 -483,33 грн., червень 2012 року - 320,00 грн., липень 2012 року - 4179,20 грн., серпень 2012 року - 3524,15 грн., вересень 2012 року - 309,20 грн., грудень 2012 року - 5 868,44 грн. В результаті встановлених порушень завищений рядок 24 «Залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, по вище вказаним періодам, що було встановлено актом перевірки №888/2203/19370604 від 03.03.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно в 2011-2013 роках, а адміністративний матеріал надійшов до суду 29.04.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев