постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/639/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року смт Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи хворим на наркоманію, ухилявся від обов'язкового медичного обстеження, тобто вчинив ухилення від медичного огляду чи медичного обстеження. відповідальність за яке передбачене ст.44-1 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст.ст.44-1, 283 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу "Судовий збір" код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
Судове рішення № 39089119, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/639/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: