Ухвала суду № 39087576, 05.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/7619/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ", м. Миколаїв

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 291 578,00 грн.

Головуючий колегії Петренко Н.Е.

Судді: Мельниченко І.Ф.

Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 02.10.13р. порушено провадження у справі №904/7619/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА" (далі - відповідач-2) про стягнення 291 578,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.13р. прийнято справу №904/7619/13 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.14р. призначено у справі №904/7619/13 судову експертизу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.14р. доручено проведення судової експертизи у справі № 904/7619/13 Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

13.05.14р. до суду від Харківського науково-дослідного інституті судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової металознавчої та трасологічної експертизи №3931/3932, згідно якого експерт просить:

- надати для експертного огляду плиту дробильну нерухому, яка була поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" на підставі договору поставки № 581-12 від 24.10.12р. Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОИЕКСПОРТ", попередньо узгодивши з експертом місце, дату та час проведення експертного огляду за тел.: 372-17-90;

- надати зразки плити дробильної рухомої та плити дробильної нерухомої, які були поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" на підставі договору поставки № 581-12 від 24.10.12р. Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОИЕКСПОРТ".

Листом господарського суду від 14.05.14р. було зобов'язано позивача виконати належним чином клопотання експерта, попередньо узгодивши з експертом та відповідачем-1 місце, дату та час проведення експертного огляду.

Крім того, до суду від Харківського науково-дослідного інституті судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов рахунок на оплату експертизи, копію якого господарський суд направив на адресу позивача для здійснення відповідної оплати.

29.05.14р. до суду від позивача надійшло клопотання, яким позивач просить винести ухвали про зобов'язання останнього вчинити певні дії. Крім того, до клопотання додане платіжне доручення №9216 від 20.05.14р. про оплату експертизи у розмірі 4 551,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.14р. вищезазначене клопотання задоволено частково, а саме в частині надання для експертного огляду плити дробильної нерухомої та зразків плит дробильної рухомої та плити дробильної нерухомої попередньо узгодивши з експертом та відповідачем-1місце, дату та час проведення експертного огляду. В іншій частині, колегія суддів клопотання не задовольнило, оскільки для здійснення відбору зразків необхідних для проведення експертизи потрібні спеціальні знання, якими володіє тільки експерт.

05.06.14р. до суду від позивача надійшло клопотання, яким позивач просить:

- залучити експерта для відбору проб з плит дроблення;

- зобов'язати експерта здійснити експертний огляд плити дроблення нерухомої і відбір проб плит дроблення нерухомої і рухомої за місцем знаходження плит: м. Запоріжжя, с. Креміно, 44, Мокрянський кам'яний кар'єр № 2.

- зобов'язати експерта повідомити позивача та відповідача-1 про дату та час експертного огляду та відбору проб.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 42, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" - задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов'язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса:

- залучити експерта для відбору проб з плит дроблення;

- зобов'язати експерта здійснити експертний огляд плити дроблення нерухомої і відбір проб плит дроблення нерухомої і рухомої за місцем знаходження плит: м. Запоріжжя, с. Креміно, 44, Мокрянський кам'яний кар'єр № 2.

- зобов'язати експерта повідомити ТОВ "СТРОЙЕКСПОРТ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд. 1, тел: (056) 732-26-48) та ТОВ "ЕЛЛАЙ" (54018, м. Миколаїв, пров. Жовтневий, буд. 36, кв. 8; тел: (0512) 37-41-41) про дату та час експертного огляду та відбору проб.

3. Повторно попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України .

4. Попередити Харківський науково-дослідного інституті судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко І.Ф.Мельниченко В.Г.Бєлік