Ухвала суду № 39087466, 06.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
640/5632/14-ц
Номер документу
39087466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/5632/14-ц

н/п 6/640/155/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 24.03.2014 року про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 31 868,49 грн. з ОСОБА_1, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій заявник просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 24.03.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 868,49 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 28,00 грн. з ОСОБА_1.

Представник заявника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник - ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, проте, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Розглянувши надану заяву представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/717-2014, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/717-2014 вбачається, що 24.03.2014 р. року суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 яким було розірвано кредитний договір та стягнуто заборгованість на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» в розмірі 31 868,49 грн., третейський збір в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 24,00 грн.

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено.

Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива".

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди" передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди", ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» для відмови у видачі виконавчого документа немає, у зв'язку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК» у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 24.03.2014 р. по справі № 2/717-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: 61058, АДРЕСА_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий 24 липня 2013 року Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 98П/2013-А (з ануїтетними платежами) від 08.08.2013 р. станом на 13.02.2014 р. в сумі 31 868,49 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривні, 49 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень); суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.09.2013 р. по 31.01.2014 р. (включно) - 1 268,49 грн. (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 49 копійок); суми заборгованості за нарахованою простроченою комісією - 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок); суми штрафу, нараховану відповідно до п. 7.3. розділу 7 Кредитного договору -9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: 61058, АДРЕСА_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий 24 липня 2013 року Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 28,00 грн. (двадцять вісім гривень).)».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: 61058, АДРЕСА_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий 24 липня 2013 року Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39087466 ?

Документ № 39087466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39087466 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39087466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39087466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39087466, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39087466, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39087466 відноситься до справи № 640/5632/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/5632/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39082033
Наступний документ : 39090261