05 червня 2014 р. Справа № 632/1318/14-п провадження № 3/632/320/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2014 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Таранівка Зміївського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, який є приватним підприємцем, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Вдень 15.05.2014 року, при перевірці магазину що належить ОСОБА_1, що розташований в АДРЕСА_2 актом перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів сумі, на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, не проведення розрахункових операцій через РРО та невидача відповідного розрахункового документу, порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання.
Обставини підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року, актом перевірки від 15.05.2014 року та іншими доданими письмовими документами.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1551 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 384 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 34 (тридцять чотири) гривні в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 Первомайське УДКСУ у Харківській області, код 21081100, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:М. М. Босняк
Судове рішення № 39087425, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1318/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: