Вирок № 3908733, 25.12.2006, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-327/06

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 грудня 2006 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судці Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про

обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Привілля Каланчацького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня повна, не одруженого, працюючого будівельником ПОСП АФ „Мир", військовозобов'язаного, раніше не судимого, депутатом не являється, на утриманні дітей не має, у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1. 23.09.2006 року в денний час доби в с Горностаївка Новотроїцького арайону Херсонської області, в бур"яні біля будинку механізаторів ПОСП АФ „Мир", з метою незаконного придбання наркотичних засобів, виявив дикорослий кущ рослини роду Конопля, який умисно, незаконно зірвав (придбав), переніс до до місця свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_2, де шляхом його висушуквання та подрібнення виготовив 194 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений та, який без мети збуту зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 02.10.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він 23.09.2006 року вдень, в центрі с Горностаївка в бур"яні біля будинку механізаторів АФ „Мир" побичив дико рослий кущ коноплі, який він зірвав та переніс до місця свого проживання, на квартиру, яку знімає. Конполю поклав під матрац, на своєму ліжку, щоб висохла, та після збирався її палити, конопля лежала під матрацом до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати, зберігав для особистого вживання.

Винність підсудного ОСОБА_1. у скоєнні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1., який підтвердив у суді факт незаконного придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

даними протоколу огляду місця події (ах. 5) , відповідно до якого при огляді домоволодіння по АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_1., в спальній кімнаті, під матрасом ліжка громадянина ОСОБА_1. був виявлений паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, в сухому, подрібненому вигляді, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, вагою 194 г, який відповідно до постанови (а.с. 6) приєднаний до справи в якості речового доказу. - висновком експерта /а.с. 20-26/, відповідно до якого надані на дослідження частини верхівок рослини темно-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, вагою 194 г. Сукупність наведених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичних засобів і що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 чЛКК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем помешкання, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1. суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України .

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст. 65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку і згідно ст. 76 п.4 КК України покладенням відповідних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про цивільний позов відповідно до ст. 29 КПК України, 16, 22, 1166 ЦК України суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі 200.08 гривень, і підлягає стягненню з винного ОСОБА_1, на користь експертної установи, враховуючи майновий стан підсудного, та ту обставину, що під час проведення експертизи по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1. за ст. 309 ч. 1 КК України Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Херсонській області були понесені матеріальні витрати, чим заподіяно шкоду державним інтересам, які складають 200.08 гривень. Таким чином цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Речові докази /ас. 6/: каннабіс висушений вагою 194 г - підлягає знищенню. Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України, ст. 29 КПК україни, ст. 16, 22, 1166 ЦК України і керуючись ст. 321, 323, 324.332-339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання, - три (3) роки позбавлення волі, застосувати  ст. 75КК України і

звільнити його від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку два (2) роки. Застосувати ст. 76 п.4 КК України і зобов'язати ОСОБА_1. періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1. підписку про невиїзд залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО - 25574185 УДК по Херсонській області МФО -852010 № р/р 35228001000047 /АДРЕСА_2/ судові витрати в сумі 200, 08 гривень (двісті гривень 08 копійок) згідно розрахунку № 1787 від 26.10.2006 року

Речові докази /ас. 6/: наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 194 г -знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.