Рішення № 39087289, 05.06.2014, Лутугинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
416/637/14-ц
Номер документу
39087289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/637/14-ц

Провадження № 2/416/503/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014

Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 15 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-12507-150311 згідно умов якого позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті, надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3 000,00 грн. Умовами договору передбачено право Банку самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту в межах Кредитної лінії. Відповідач зобов*язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів. ОСОБА_1 порушував умови договору, а тому має заборгованість по Кредитному договору станом на 17 січня 2014 року у розмірі 18 252,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

05 червня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії кредитного договору № 007-12507-150311 від 15 березня 2011 року, вбачається, що банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті, надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3 500,00 грн. (а.с. 5-7 ).

Згідно доданого до справи розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 17 січня 2014 року становить 18 251,93 грн., в тому числі : по тілу кредиту - 10 685,04 грн., прострочене тіло кредиту - 2 587,39 грн., заборгованість за комісіями - 4 980,50 грн. (а.с. 16-17)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору і своєчасно не повернув кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 18 251,93 грн., в тому числі : по тілу кредиту - 10 685,04 грн., прострочене тіло кредиту - 2 587,39 грн., заборгованість за комісіями - 4 980,50 грн.

З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у сумі 18 251,93 грн. (р/р26252904418201, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати 243,60 грн. (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39087289 ?

Документ № 39087289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39087289 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39087289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39087289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39087289, Лутугинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 39087289, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39087289 відноситься до справи № 416/637/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 416/637/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39078866
Наступний документ : 39141319