248/1245/14-ц
2/248/575/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді - Лутай А.М.,
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 07 грудня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKLNF2.74774.001, згідно п.п.1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 2.4 якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти - кредит - в сумі 450000,00 грн., термін користування кредитом - до 04 грудня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом складає 23% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком, відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № PX 029031.74814.001, а також між банком, відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - договір поруки № РХ 029031.74797.001, згідно яких відповідачі зобов'язуються відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитним договором. Згідно п.4 вказаного договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Згідно п.2.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась погашати кредит згідно графіку з 1-е по 5-е число кожного поточного місяця, а також сплачувати проценти. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк платежі вважаються простроченими. Згідно п.6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Банк свої зобов'язання згідно кредитного договору виконав у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 125374 від 07 грудня 2012 року на суму 450000,00 грн. на отримувача ОСОБА_1 Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, з 01.08.2013 р. припинила погашати основний борг і здійснювати сплату процентів. Відповідно до п.п.3.1.9, 3.1.10, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав. Відповідачу ОСОБА_1 направлялась вимога сплати за вих.. № Р09/211 від 16.01.2014 р., а також повідомлення за
вих.. № Р09/4094 від 25.12.2013 р., № Р09/1825 від 09.07.2013 р., № Р09/1482 від 14.06.2013 р. з
вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-денний строк, однак відповідач вимоги не виконала. Станом на 14.02.2014 р. заборгованість по кредитному договору № MKLNF2.74774.001 від 07.12.2012 р. становить 330702,52 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 275000,00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 41382,23 грн., поточна заборгованість по процентам - 2323,96 грн., прострочена заборгованість за процентами - 9999,81 грн., сума пені - 1996,52 грн.
Просить стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № MKLNF2.74774.001 від 07.12.2012 р. в розмірі 330702,52 грн., а також стягнути з них сплачений судовий збір в сумі 3307,00 грн.
23.04.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, вказуючи, що станом на 16.04.2014 р. заборгованість за кредитним договором № MKLNF2.74774.001 від 07.12.2012 р. складає 744909,53 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 250000,00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 66382,23 грн., поточна заборгованість по відсоткам - 2443,75 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 24222,22 грн., сума нарахованої пені з урахуванням нарахованих процентів за порушення вимог договору - 401861,33 грн., тому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банка заборгованість по вищевказаному кредитному договору в сумі 744909,53 грн., інші вимоги позивач залишив без змін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про місце, день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідачів у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MKLNF2.74774.001, згідно п.1.1.1 якого відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 450000,00 грн. (а.с.22-25).
Відповідно до п.1.1.2 вказаного кредитного договору термін користування кредитом встановлений до 04 грудня 2015 року.
Відповідно до п.1.1.3 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 23%.
Згідно п.2.4 кредитного договору період сплати комісії та відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-е число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.1.11).
Відповідно до п.4.2.1 кредитного договору позичальник (відповідач ОСОБА_1) зобов'язалась здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.
В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором 07 грудня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та позичальником ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № РХ029031.74797.001, згідно якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором (а.с.13).
Аналогічний договір поруки № РХ029031.74814.001 був укладений 07.12.2012 р. між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як поручителем.
Відповідно до п.4 вказаних договорів поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручителі і позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № MKLNF2.74774.001 від 07.12.2012 року станом на 16.04.2014 року становить 744909,53 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 275000,00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 66382,23 грн., поточна заборгованість по процентам - 2443,75 грн., прострочена заборгованість за процентами - 24222,22 грн., сума пені - 401861,33 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до відповідачів з повідомленнями про наявність заборгованість за кредитним договором і про необхідність її погасити, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в заявленому розмірі - 744909,53 грн., а також стягнути з них на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3307,00 грн. - по 1102,33 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизьк Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Джермук Вірменії, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, буд.25, код ЄДРПОУ 36470620, р/ч 2909.6.184650175, МФО 380719, ОКПО НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № MKLNF2.74774.001 від 07.12.2012 року в сумі 744909,53 (сімсот сорок чотири тисячі дев'ятсот дев'ять гривень п'ятдесят три копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизьк Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Джермук Вірменії, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, буд.25, код ЄДРПОУ 36470620, р/ч 2909.6.184650175, МФО 380719, ОКПО НОМЕР_1) в повернення судового збору 3307,00 грн. - по 1102,33 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 39087069, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/1245/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: