Провадження № 1-кп/200/371/14
Справа № 200/7332/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Татарчук Л.О.,
при секретарі - Плевако Ю.Д.,
за участю прокурора - Ковзун Л.В.,
захисника - ОСОБА_1,
за участю потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42014041640000001, за обвинуваченням:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, працює директором ТОВ «ВП Гамма», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2014 року до Бабушкінського районого суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8, за яким він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.175 КК України при наступних обставинах.
Так, на підставі протоколу № 17 зборів учасників Товариства від 20.09.2011 року, наказом № 15-К від 20.09.2011 року, ОСОБА_8 призначено на посаду директора ТОВ «ВП Гамма» (код ЄДРПОУ 20246625, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Ширшова, буд.18, офіс 405).
У відповідності зі статутом підприємства, директор представляє без довіреності Товариство у відносинах зі всіма без виключення державними органами, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, з фізичними особами, здійснює оперативне керівництво поточною діяльністю Товариства в межах повноважень та прав, укладає та підписує від імені Товариства господарські та інші договори, виступає розпорядником його коштів та майна в рахуванням обмежень, приймає на роботу та звільняє з неї працівників Товариства, застосовує щодо них заохочення та стягнення, самостійно розпоряджається майном та грошовими коштами, внесеними у Статутний капітал Товариства, розпоряджатися без доручення грошима, майном та іншими матеріально-технічними цінностями, затверджувати договори (угоди).
Таким чином, володіючи організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, будучи таким чином службовою особою вказаного підприємства, ОСОБА_8 вчинив злочин у сфері службової діяльності шляхом порушення трудових прав працівників ТОВ «ВП «Гамма» за таких обставин.
Так, ОСОБА_8 здійснюючи відповідно до покладених на нього функціональних обов'язків управління трудовими та фінансовими ресурсами ТОВ «ВП «Гамма», контролюючи витрачання фонду оплати праці, будучи особою, відповідальною за своєчасне виконання положення про оплату та правил охорони праці, а також Кодексу законів про працю України, в період з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року, діючи умисно безпідставно, більш ніж 1 місяць, за місцем роботи за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Ширшова, буд. 18, офіс 405, не виплачував працівникам підприємства заробітну плату за виконану роботу, хоча підприємство у вказаний період часу вело господарську діяльність і мало грошові кошти на розрахункових рахунках, що давало можливість здійснювати зазначені виплати.
Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про оплату праці» оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку після сплати обов'язкових платежів, джерелом коштів на оплату праці працівників є частина доходу та інші кошти, отримані в результаті господарської діяльності підприємства. Крім цього, відповідно до вимог законодавства України про працю і Конституції України своєчасна виплата заробітної плати працівникам підприємства є обов'язком керівника підприємства незалежно від форми власності.
Таким чином, за результатами діяльності ОСОБА_8 за вказаний період часу перед працівниками ТОВ «ВП «Гамма» - утворилась заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі за 2 місяці (січень 2014 року, лютий 2014 року) перед ОСОБА_2 - 7400 гривень 00 копійок, ОСОБА_3 - 5360 гривень 00 копійок, ОСОБА_4 - 5600 гривень 00 копійок, ОСОБА_5 - 7280 гривень 00 копійок, ОСОБА_6 - 5600 гривень 00 копійок, ОСОБА_7 - 5500 гривень 00 копійок.
Всього за період часу з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року, в результаті умисних дій директора ТОВ «ВП «Гамма» ОСОБА_8 вищезазначеним співробітникам підприємства безпідставно не виплачено заробітної плати на загальну суму 36 740 гривень 00 копійок.
Цими навмисними діями ОСОБА_8 порушив охоронювані Конституцією України та законами України про працю права вищевказаних працівників даного підприємства на своєчасне отримання заробітної плати.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_8, що виразилися у безпідставній невиплаті заробітної плати більш як за один місяць, вчинено умисно керівником підприємства, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 175 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв'язку із його примиренням із потерпілими, оскільки ним повністю відшкодовані завдані збитки потерпілим, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, у вчинені якого він щиро розкаюється.
Захисник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання обвинуваченого.
Прокурор Ковзун Л.В. не заперечувала проти звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст.46 КК України.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечували проти звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносного нього за ч.1 ст.175 КК України, та вказали, що обвинуваченим в повному обсязі виплачена заробітна плата, матеріальних претензій до ОСОБА_8 не мають, завдані збитки ним повністю відшкодовані й вони примирилися.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження №42014041640000001, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із його примиренням з потерпілими й закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно наданих суду матеріалів, ОСОБА_8 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, покаявся у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується, в повному обсязі відшкодував завдані збитки потерпілим, тобто вони примирилися.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.175 КК України - закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 286, 314, 350, 372 КПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України, у зв'язку із примиренням з потерпілими.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.175 КК України - закрити на підставі ст. 46 КК України.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 39086605, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7332/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: