Рішення № 39086551, 05.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
583/1840/14-ц
Номер документу
39086551
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1840/14-ц

2/583/752/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Алєксєєнко І. В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вона народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в даний час вони проживають в одному будинку, син проживає разом з ними, але знаходиться повністю на утриманні матері, тому позивач просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов позивача визнав частково та просив суд стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісяця. Представник відповідача ОСОБА_3 повністю підтримав вимогу відповідача ОСОБА_2

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в яких порушено право позивача. Так, сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області 13 квітня 2000 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 13 квітня 2000 року було зроблено відповідний актовий запис за № 3.

У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина.

Згідно довідки, виданої В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області від 20 травня 2014 року ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4, 2000 року народження.

Згідно Ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь позивача ОСОБА_1.

На підставі Ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави.

Згідно Ст. 367 Цивільного процесуального Кодексу України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 21 травня 2014 року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави на розрахунковий рахунок 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу - судовий збір, код 26440802, пункт 1.1.

Згідно Ст. 367 Цивільного процесуального Кодексу України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39086551 ?

Документ № 39086551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39086551 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39086551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39086551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39086551, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 39086551, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39086551 відноситься до справи № 583/1840/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1840/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39086545
Наступний документ : 39086566