Рішення № 39086483, 05.06.2014, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/681/14-ц

2/467/251/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до суду звернулось ПАТ «Державний Ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № 263 від 20 березня 2008 року отримав кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою за користування кредитом 27 % річних строком на 36 місяців. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідач протягом 2009-2010 року не сплачував в повному обсязі платежі за кредитом. Внаслідок чого, рішенням Арбузинського районного суду від 14.07.2010 року з відповідача на користь банку було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 19 285 грн. 87 к. Позичальник продовжує порушувати умови Договору, не виконує зобов'язань по сплаті кредиту та нарахованих відсотків. Таким чином, загальна сума заборгованості склала 33 380 грн. 37 к., з яких: 19 285 грн. 87 к. - стягнуто за рішенням відсотки за користування кредитом у сумі 3 969 грн. 96 к., пеня у розмірі 10 124 грн. 54 к. У зв'язку з чим представник позивача прохав стягнути з відповідача залишок кредитної заборгованості в сумі 14 094 грн. 50 к.

Посилаючись на вищевказані обставини, позивач прохав стягнути з відповідача залишок заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій прохала задовольнити позов та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 березня 2008 року укладено кредитний договір № 263 про надання кредиту в розмірі 20 000 грн. зі сплатою 27 % річних, який відповідач зобов'язався повернути у строк до 19 березня 2011 року (а.с.6-10).

Відповідно до п.1.6 та 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячно у строк до 25 числа сплату суми кредиту у розмірі 555 грн. 55 к., а також сплату процентів і плату за обслуговування кредиту.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній оплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів по договору, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 20% від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином. У зв'язку з чим станом на 23.04.2014 року утворилася заборгованість розміром 33 380 грн. 73 к., з яких: заборгованість за кредитом 19 285 грн. 87 к. стягнуто рішенням Арбузинського районного суду від 14.07.2010 року, відсотки за користування кредитом у сумі 3 969 грн. 96 к., пеня у розмірі 10 124 грн. 54 к.

Оскільки невиконанням взятого на себе зобов'язання відповідач спричинив виникнення заборгованості перед позивачем, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» залишок заборгованості за кредитним договором № 263 від 20 березня 2008 року в сумі 14 094 (чотирнадцять тисяч дев'яносто чотири) грн. 50 к., з яких: відсотки за користування кредитом у сумі 3 969 грн. 96 к., пеня у розмірі 10 124 грн. 54 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М.Кологрива