Ухвала суду № 39085702, 21.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9754/14-ц

Провадження №2/761/3794/2014

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника позивача про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського центрального управління Публічного акціонерного товариства «Актабанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання недійсними кредитних договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 21 травня 2014 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ «АктаБанк», а саме оригінал кредитного договору №0861777101/Т/972135, який був укладений 04.07.2013 року із ПАТ «АктаБанк» від імені ОСОБА_1 з метою підтвердження протиправного отримання коштів шляхом шахрайських дій від імені позивача невстановленою особою.

Представники відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребовувати такі докази.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53) наступні документи:

- Оригінал кредитного договору 0861777101/Т/972135, який був укладений 04.07.2013 року із ПАТ «АктаБанк» від імені ОСОБА_1

За минуванням потреби оригінал кредитного договору буде повернутий на адресу ПАТ «АктаБанк».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: