Справа № 761/3521/14-ц
Провадження №2/761/2518/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
02 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Бондар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за комплексним договором № 1/1166797, укладеного між позивачем та відповідачем 20.06.2012 р. в розмірі 11038,75 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвали провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
20.06.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений комплексний договір № 1/1166797, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10300,00 грн. зі сплатою 14,00 % річних та щомісячною винагородою в розмірі 1,75 % від суми кредиту строком до 19.06.2014 року.
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 11038, 75 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ 14361575) заборгованість по кредитному договору в сумі 11038,75 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього підлягає стягненню 11282,35 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 39084147, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3521/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: