Справа 252/12085/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Золкіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом , ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за природний газ в сумі 2533,97 грн., посилаючись на те, що відповідач є абонентом Горлівського управління по газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз», яке здійснює безперебійну подачу природного газу в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає відповідач. Однак, протягом усього терміну користування природним газом, а саме у період часу з 01.04.2006 року по 26.04.2012 року (на момент відключення системи газопостачання), оплату боржник робив несвоєчасно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за спожитий природний газ, яка склала 2533,97 грн.
Відповідач не виконує умови Правил надання населенню послуг з газопостачання, не погашає наявну заборгованість у повному обсязі. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Зазначеними діями відповідач завдає значної шкоди міському газовому господарству.
Представник позивача Бондаренко Л.І. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином (в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації здійснює безперебійну подачу природного газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_2, відкритий на її ім'я. Згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області відповідач зареєстрована за вказаною адресою, тобто є користувачем природним газом.
В порушення вимог п.п.14,17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач ОСОБА_1 не своєчасно та не в повному обсязі оплачує за спожитий природний газ, і згідно з довідкою, заборгованість перед ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за період з 01.04.2006 року по 26.04.2012 року складає 2533,97 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».
За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Горлівського управління по газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз» (р/р 26031303453516 у філії Донецьке ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 24805659) заборгованість за природний газ за період з 01.04.2006 року по 26.04.2012 року в сумі 2533 (дві тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Горлівського управління по газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз» (р/р 26005000101031 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, код ЄДРПОУ 24805659) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.В. Родіна
Судове рішення № 39083723, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/12085/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: