ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" червня 2014 р. Справа № 907/497/14
За позовом Приватного акціонерного товариства „Будавтодор", с. Баранинці Ужгородський район
до Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі Філії „Ужгородська ДЕД", м. Ужгород
про стягнення 22 266,71 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - ОСОБА_1, адвокат;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Будавтодор", с. Баранинці Ужгородський район заявлено позов до Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі Філії „Ужгородська ДЕД", м. Ужгород про стягнення 22 266,71 грн.
До початку судового засідання уповноваженим представником позивача подано ряд клопотань, зокрема, письмова заява в якій інформовано суд про те, що 28.05.2014року відповідачем частково погашено заявлену до стягнення заборгованість на суму 1 000 грн. (копія виписки з банку в матеріалах справи), і станом на момент розгляду справи сума заборгованості становить 21 266,71 грн., а також подано клопотання про покладення додаткових судових витрат щодо оплати послуг адвоката у сумі 2000 грн. на відповідача. Поряд з цим, подано всі витребувані ухвалою суду документи та докази.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи та докази не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.
Враховуючи наведене, необхідності додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст.75 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення до ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати сторони подати суду:
у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову
позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників у судове засідання визнати на розсуд сторін.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 39083529, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/497/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: