Ухвала суду № 39082929, 29.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2014 року м. Київ К/800/28278/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року, прийнятою в порядку скороченого провадження у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 10 статті 183-2 вищенаведеного Кодексу у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного Кодексу передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, то відповідно до вимог вищенаведеного законодавства рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз