Ухвала суду № 39082688, 29.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
761/5264/14-ц
Номер документу
39082688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/5264/14-ц

Провадження №2/761/2867/2014

У Х В А Л А

29 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву про розстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Головне управління житлового забезпечення комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс", про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення третіх осіб, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Головне управління житлового забезпечення комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс", про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення третіх осіб.

Також, позивач просив суд розстрочити сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі: 3654,00 грн. за майнову вимогу, та 730,80 грн. за три немайнові вимоги. При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 200,00 грн., в подальшому, на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2014 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем було доплачено 230,80 грн. Враховуючи те, що позивач сплатив 430,80 грн. із 4384,80 грн. необхідних, то сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 3954,00 грн.

Позивач просить розстрочити сплату судового збору у зв'язку з тим, що його майновий стан не дозволяє у повному обсязі сплатити судовий збір внаслідок скрутного матеріального становища, позивач працює, однак його заробітна плата складає в середньому 1200,00 грн., а тому сума судового збору, яка підлягає оплаті, є великою для нього.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Розстрочити сплату судового збору в розмірі 3954,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39082688 ?

Документ № 39082688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39082688 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39082688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39082688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39082688, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39082688, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39082688 відноситься до справи № 761/5264/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/5264/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39082681
Наступний документ : 39082712