YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 3908239, 11.06.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

11.06.2009

Номер справи

2а-31174/08/0570

Номер документу

3908239

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШАХТАРСЬКАНТРАЦИТ"

Головуючий Головуючий в 1 інстанції - Стиран В.В.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І .

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2009 року справа № 2-а-31174/08/0570

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Старосуда М.І.

суддів: Бадахової Т.П., Ханової Р.Ф.

при секретарі судового засідання Чуріковій Я.О.

за участю представників

від позивача Левченко В.І.

від відповідача Лавриненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства «Шахтарськантрацит»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від по адміністративній справі

15 січня 2009 року № 2-а-31174/08/0570

за позовом

Державного підприємства «Шахтарськантрацит»

до

управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області

про

визнання недійсною вимогу від 01.06.2008 року про сплату боргу, -

ВСТАНОВИЛА :

ДП «Шахтарськантрацит» звернулось до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсною вимогу від 01.06.2008 року про сплату боргу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2009 року по справі № 2-а-31174/08/0570 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подана апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов державного підприємства «Шахтарськантрацит».

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач - Державне підприємство «Шахтарськантрацит» є юридичною особою (ідентифікаційний код 32299510), зареєстроване виконавчим комітетом Шахтарської міської ради 30 квітня 2003 року.

Відокремлений підрозділ „Шахта „Шахтарська-Глибока" Державного підприємства „Шахтарськантрацит" не має статусу юридичної особи (довідка Головного управління статистики у Донецькій області № 5/10/28-014-2 від 16.01.2006 року), але зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ДП „Шахтарськантрацит" є юридичною особою та головним підприємством по відношенню до ВП „Шахта „Шахтарське-Глибоке".

Відповідач - УПФУ в м. Шахтарську є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями.

ВП „Шахта „Шахтарська-Глибока" поданий до УПФУ в м. Шахтарську розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2008 року, у якому визначена загальна сума страхових внесків - 2228754,69 грн.

01.06.2008 року УПФУ в м. Шахтарську винесена вимога про сплату боргу № Ю-26-56 (арк. справи 11), згідно з якою вищевказаний Відокремлений підрозділ має заборгованість зі сплати страхових внесків, у зв'язку з чим вимагається сплатити недоїмку у загальній сумі 4068135,73 грн., у тому числі недоїмка складає 3948674 грн. 40 коп., фінансові санкції - 115 727 грн. 87 коп., пеня - 3732 грн. 46 коп. Із зазначеної суми недоїмки недоїмка квітня 2008 року - 2330540 грн. 50 коп.

Позивач, не погоджуючись із сумою недоїмки, згідно з п. 8.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, 12 червня 2008 р. за № 17-1/5-370, направив до УПФУ м. Шахтарську заяву про узгодження вищевказаної вимоги.

Рішенням начальника УПФУ в м. Шахтарська № 3561/04 від 18.06.2008 року вимога залишена без змін.

Стаття 5 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі Закон №1058) регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи такого страхування. Дія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини може поширюватися лише у випадках, передбачених зазначеним Законом, або в частині, що йому не суперечить. Виключно цим Законом визначаються: принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які йому підлягають; перелік платників страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення, сплати цих внесків і стягнення заборгованості за ними.

Пунктом 1 статті 11 Закону України N 1058-IV встановлено, що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності, господарювання та інших встановлених законом умов.

Згідно з пунктом 1 статті 14 Закону України N 1058-IV, страхувальниками цих осіб є їх роботодавці, які відповідно до частини 1 статті 15 цього Закону належать до платників страхових внесків і зобов'язані на підставі пункту 6 частини другої статті 17 зазначеного Закону нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки й у повному обсязі страхові внески.

Статтею 18 Закону України N 1058-IV визначено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-1У «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п.9 ст.20 Закону №1058, днем сплати страхових внесків у разі перерахування сум внесків у безготівковій формі з банківського рахунку страхувальника НП банківський рахунок органу Пенсійного фонду, вважається день списання установою банку, установою Державного казначейства України суми платежу з рахунку страхувальника незалежно від часу її зарахування на банківський рахунок органу Пенсійного фонду.

Відповідно до п.3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті , яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. №22 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за №377/8976) реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувача.

Частиною 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

З матеріалів справи вбачається, а саме з платіжних доручень: № 334 від 05.05.2008 р. на суму 3205 грн., № 335 від 05.05.2008 р. на суму 193 грн., № 1455900 від 23.05.2008 р. на суму 1286965 грн., № 1455901 від 23.05.2008 р. на суму 77530 грн., № 390 від 28.05.2008 року на суму 288874 грн. 69 коп., № 391 від 28.05.2008 р. на суму 20460 грн. 67 коп., № 1531379 від 29.05.2008 р. на суму 146160 грн., № 1531380 від 29.05.2008 р. на суму 8800 грн., № 411 від 02.06.2008 р. на суму 506755 грн., № 412 від 02.06.2008 р. на суму 30530 грн., що позивачем визначено призначення платежів - квітень 2008 року (арк. справи 16 - 18).

Частиною 5 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Проблемою даного спору є наявність або відсутність у позивача суми боргу по сплаті внесків, яка є предметом спірної вимоги.

Колегія суддів зазначає, що дані вимоги співпадають з даними облікової картки платника внесків, яким є відокремлений підрозділ позивача (арк. справи 36-40). З огляду на принцип належності доказів, картка особового рахунку страхувальника є певним доказом щодо підтвердження певних обставин. У межах спірних відносин картка підтверджує визначену вимогою суму боргу.

Без зміни даних звітів страхувальника, скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду, а також без зміни даних облікової картки платника внесків, скасування вимоги, доведення її протиправності та недійсності є неможливим.

У будь-якому разі зміна напрямку погашення заборгованості, за інший звітний період ніж врахувало управління пенсійного фонду, не призводить до зменшення недоїмки.

Визначивши визнання вимоги повністю недійсною, позивач не довів недійсність всіх зазначених у ній сум.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2009 року по справі № 2-а-31174/08/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2009 року по справі № 2-а-31174/08/0570 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 червня 2009 року. Повний текст ухвали виготовлений 16 червня 2009 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 3908239 ?

Документ № 3908239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3908239 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3908239 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3908239 ?

В Донецький апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3908239, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3908239, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3908239 відноситься до справи № 2а-31174/08/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-31174/08/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШАХТАРСЬКАНТРАЦИТ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3902574

Наступний документ : 3910467

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;