Ухвала суду № 39082031, 03.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
640/8977/14-к
Номер документу
39082031
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/8977/14-к

н/п 1-кп/640/372/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

за участю прокурора - Моцевого А.С.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014220000000343 від 22.05.2014 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше не судимого, без постійного місця мешкання,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, холостого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Тбілісі, громадянина України, раніше не судимого, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працює інженером в ТОМ «Авіамаш», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12014220000000343 від 22.05.2014 р. у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 В підготовчому судовому засіданні прокурор Моцевий А.С., вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосувати до обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7. запобіжний захід у виді домашнього арешту, залишити обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави. Також просив долучити матеріали кримінального провадження та викликати в судове засідання свідків.

Представники потерпілих Харківської обласної ради, Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Держпром», Академії внутрішніх справ МВС України, потерпілий ОСОБА_12, обвинувачений ОСОБА_7. вважали, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Захисники адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 просили обвинувальний акт повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, та заперечували проти залучення до справи матеріалів кримінального провадження №12014220000000343.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просили призначити їм в наступне судове засідання захисників для участі в судових засіданнях при розгляді справи по суті.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.

Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисників та обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Заявлені прокурором клопотання про виклик свідків, залучення матеріалів кримінального провадження в семи томах, продовження обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7. запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Підлягають задоволенню клопотання обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення їм захисників для участі в наступних судових засіданнях при розгляді справи по суті.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує кожному з них у разі визнання їх винуватими у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого кожний з них обвинувачується, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до 04 серпня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі 150 мінімальних заробітних плат в сумі 182700 грн., ОСОБА_4 в розмірі 200 мінімальних заробітних плат в сумі 243600 грн.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а також залишення без змін запобіжного заходу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суд враховує вимоги п.п.3-8 ч.1 ст.178 КПК України, та вважає, що застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а також залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідатиме меті їх застосування, забезпеченню виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків та запобіганню спробам вчинити дії, зазначені у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та застосовує до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та залишає без змін ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220000000343 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, на 12 год. 13 червня 2014 року в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні викликати потерпілих згідно списку обвинувального акту та свідків, залучити матеріали кримінального провадження №12014220000000343 в семи томах.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 04 серпня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 182700 грн. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 04 серпня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 243600 грн. /двісті сорок три тисячі шістсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 04 серпня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 182700 грн. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з особами, визначеним слідчим; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю; 7) не залишати фактичне місце проживання: АДРЕСА_5

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з особами, визначеним слідчим; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю; 7) не залишати фактичне місце проживання: АДРЕСА_3

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, залишити без змін - у вигляді застави у розмірі 146160 грн. /сто сорок шість тисяч сто шістдесят гривень/.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, залишити без змін - у вигляді застави у розмірі 182700 грн. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень/.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4)носити електронний засіб контролю; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисників та обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення їм адвокатів для участі в наступних судових засіданнях при розгляді справи по суті - задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги призначити адвокатів обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для здійснення захисту під час розгляду у суді кримінального провадження №12014220000000343 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39082031 ?

Документ № 39082031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39082031 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39082031 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39082031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39082031, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39082031, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39082031 відноситься до справи № 640/8977/14-к

Це рішення відноситься до справи № 640/8977/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39082030
Наступний документ : 39082033