Вирок № 39081686, 04.06.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

04.06.2014

Справа № 175/1621/14-к

Вирок

Іменем України

04 червня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Тимошенко Я.О.,

за участю: прокурора Ключка М.Л.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12013040440002677 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою технічною освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, працюючого слюсарем ПрАТ «Ерлан», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, при невстановлених органом досудового слідства обставинах незаконно придбав із невстановленого слідством джерела психотропну речовину «метамфетамін» у невстановленій кількості, яку з метою подальшого збуту став незаконно зберігати за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1.

Після цього, 18 січня 2014 року близько 21 години він, знаходячись за вказаним місцем свого проживання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, при проведені оперативної закупки психотропної речовини незаконно збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 за 200 грн. психотропну речовину «метамфетамін» масою в перерахунку на суху вагу 0,0967 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання без мети збуту і з метою збуту, а також на незаконний збут психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах із невстановленого слідством джерела незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», яку з метою подальшого збуту і без мети збуту став незаконно зберігати за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1.

Після цього, 24 січня 2014 року у період часу з 07 години 07 хвилини до 07 години 21 хвилини він, перебуваючи за місцем свого проживання у вищезазначеній квартирі, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, при проведені оперативної закупки психотропної речовини незаконно збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3 за 200 грн. психотропну речовину «метамфетамін» масою в перерахунку на суху вагу 0,1096 г.

Крім того, у період часу з 09 години 40 хвилин до 12 години 17 хвилин 24 січня 2014 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлена та вилучена психотропна речовина «метамфетамін» масою в перерахунку на суху вагу 0,3882 г, яку обвинувачений, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і пояснив, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті в редакції від 19 травня 2014 року він збув психотропні речовини, а також зберігав їх для особистого використання. У скоєному щиросердно кається і просить призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних судом діянь підтверджується доказами, дослідженими судом за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України, а також матеріалами кримінального провадження № 12013040440002677, а саме::

- рапортом інспектора-чергового чергової частини Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 01.10.2013 року, зареєстрованим у той же день у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події під № 6459, із якого вбачається, що 01.10.2013 року до чергової частини надійшло анонімне повідомлення про те, що 01.10.2013 року у смт. Ювілейному особа на ім'я ОСОБА_2 прізвисько ОСОБА_2 збуває психотропну речовину (а.п.7);

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину - оперативної закупки від 15 листопада 2013 року, згідно якої для отримання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним оборотом психотропних речовин, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 доручено провести оперативну закупку психотропної речовини «метамфетамін» вагою 0,2 грами на суму 200 грн. у ОСОБА_2, який проживає у квартирі АДРЕСА_1. Оперативну закупку провести у строк з 19 листопада 2013 року по 19 січня 2014 року (а.п.22-24);

- рапортом начальника СБНОН Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 18.01.2014 року, зареєстрованим у той же день у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події під № 363, із якого вбачається, що у цей день в ході супроводження кримінального провадження № 12013040440002677 була проведена оперативна закупка психотропної речовини ОСОБА_3 (а.п.25);

- протоколом огляду грошових коштів від 18 січня 2014 року і фото-таблицею до нього, відповідно до яких в цей день з 10 години 25 хвилин до 10 години 38 хвилин у присутності двох понятих здійснено огляд грошових коштів у сумі 200 грн. (дві купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами ЕА 0970475 і КГ 6121198), які призначені для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 (а.п.26-27);

- протоколом огляду від 18 січня 2014 року і фото-таблицею до нього, згідно з якими в цей день з 10 години 54 хвилин до 11 години 09 хвилин ОСОБА_3 у присутності двох понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, пояснивши, що у пакетику знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_2 за місцем проживання останнього за гроші, які йому були видані для проведення оперативної закупки психотропної речовини (а.п.28-29);

- висновком експерта № 70/10-180 від 23.01.2014 року, відповідно до якого надана на експертизу 20.01.2014 року порошкоподібна речовина масою 0,1140 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - «метамфетамін» масою в перерахунку на суху вагу 0,0967 г (а.п.38-43);

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину - оперативної закупки від 23 січня 2014 року, згідно якої для отримання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним оборотом психотропних речовин, громадянину під вигаданими даними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 доручено провести оперативну закупку психотропної речовини «метамфетамін» вагою 0,2 грами на суму 200 грн. у ОСОБА_2, який проживає у квартирі АДРЕСА_1. Оперативну закупку провести у строк з 23 січня по 02 лютого 2014 року (а.п.51-53);

- рапортами начальника СБНОН Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.01.2014 року, зареєстрованими у той же день у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події під № 493 і № 492, із яких вбачається, що у цей день в ході супроводження кримінального провадження № 12013040440002677 була проведена оперативна закупка психотропної речовини ОСОБА_3 у ОСОБА_2, за місцем проживання якого проведено санкціонований судом обшук, під час якого виявлена і вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину «метамфетамін» вагою близько 0,5 г (а.п.54,59);

- протоколом огляду грошових коштів від 24 січня 2014 року і фото-таблицею до нього, відповідно до яких у присутності двох понятих у цей же день із 06 години 48 хвилин до 07 години 07 хвилин здійснено огляд грошових коштів у сумі 200 грн. (дві купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами КА 0131004 і ЕФ 0953394), які призначені для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 (а.п.55-56);

- протоколом огляду від 24 січня 2014 року і фото-таблицею до нього, згідно з якими в цей день з 07 години 21 хвилин до 07 години 37 хвилин ОСОБА_3 у присутності двох понятих добровільно видав працівникам міліції фрагмент фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, пояснивши, що у ньому знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_2 за місцем проживання останнього за гроші, які йому були видані для проведення оперативної закупки психотропної речовини (а.п.57-58);

- протоколом освідування особи від 24.01.2014 року, згідно з яким в ході особистого огляду ОСОБА_2 при освітлені лампою з УФ променях на його обох долонях та пальцях рук видно світіння жовто-зеленого кольору (а.п.66);

- протоколом обшуку від 24 січня 2014 року, згідно з яким в цей день з 09 години 40 хвилин до 12 години 17 хвилин за місцем проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 у ході проведення обшуку були виявлені та вилучені: електронні терези та п'ять фрагментів з фольгованого паперу, грошові кошти у сумі 205 грн., із яких дві купюри номіналом по 100 грн. з серійними номерами КА 0131004 і ЕФ 0953394, які раніше були передані ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки психотропної речовини, та інші предмети (а.п.68-69);

- висновком експерта № 70/10-245 від 11.02.2014 року, відповідно до якого надані на експертизу 28.01.2014 року порошкоподібні речовини масою 0,1720 г, видана ОСОБА_3, та масою 0,6201 г, вилучена у ОСОБА_2, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - «метамфетамін» масою в перерахунку на суху вагу 0,1096 г і 0,3882 г відповідно. Ці психотропні речовини однорідні між собою (а.п.77-85);

- висновком експерта № 70/10-247 від 06.02.2014 року, відповідно до якого на представлених для дослідження банкнотах із серійними номерами КА 0131004 і ЕФ 0953394, на ватних тампонах зі змивами з обох рук ОСОБА_2 і на ватному тампоні з контрольним зразком люмінесцентної речовини виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які мають між собою спільну родову приналежність (а.п.89-93);

- висновком експерта № 70/06-110 від 07.03.2014 року, відповідно до якого дві банкноти номіналом по 100 грн. з серійними номерами КА 0131004 і ЕФ 0953394, вилучені за місцем проживання ОСОБА_2, відповідають грошовим знакам Національного банку України аналогічних номіналів, що знаходяться в офіційному обігу (а.п.97-100);

- речовими доказами: грошовими коштами і психотропними речовинами (а.п.101-103,105-107).

Оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, які є достовірними, допустимими і достатніми, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованих йому діянь і добровільності його позиції, суд дійшов висновку про те, що за вказаних у обвинувальному акті в редакції від 19 травня 2014 року обставин були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_2, і ці кримінальні правопорушення вчинені саме ним, й суд його умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, а також у незаконному збуті таких речовин кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України, а умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України - за ч.2 ст.309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи й особу ОСОБА_2, - вперше притягається до кримінальної відповідальності, офіційно працює, позитивно характеризується за місцем роботи та задовільно - за місцем проживання, проживає з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, має хвору маму ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка страждає на рак, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини, активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів, наявність на утриманні хворої мами і бабусі похилого віку.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_2, який з корисливих мотивів вчинив один із злочинів, частиною 4 статті 12 КК України віднесений до категорії тяжких, але вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд, при наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає можливим призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді обмеження волі, тобто більш м'яке, ніж передбачено санкціями ч.1 ст.307 і ч.2 ст.309 КК України, але з реальним відбуттям, вважаючи, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз, які складають 2401,38 грн., що підтверджується довідками НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки,

- за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді обмеження строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк покарання обчислювати по протоколу затримання, складеному у порядку ст.208 КПК України, тобто з 24 січня 2014 року, враховуючи, що у відповідності з ч.1, ч.5 ст.72 КК України одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 2401,38 грн. на користь держави (одержувач платежу - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу - за проведення судових експертиз № 70/10/180 від 23 січня 2014 року, № 70/10-245 від 11 лютого 2014 року, № 70/10-247 від 06 лютого 2014 року і № 70/06-110 від 07 березня 2014 року).

Дві сім-карти з мобільного телефону «Samsung GT-C5212i» і два «DVD» диски з відеозаписом освідування ОСОБА_2 і обшуку за його місцем проживання, - зберігати в опечатаних конвертах відповідно на аркушах 73, 138 і 139 матеріалів кримінального провадження № 12013040440002677.

«DVD-R» диск № 61 та НЖМД № 62т, на яких міститься інформація щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_2, які по квитанції № 000523 знаходяться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Грошові кошти у сумі 205 грн., які по квитанції № 000095 передані на зберігання в УФЗБО ГУМВС України у Дніпропетровській області, - після набрання вироком законної сили передати у дохід держави.

Психотропну речовину «метамфетамін» сухою вагою 0,0967 г, 0,1096 г і 0,3882 г, електронні терези, блокнот, фрагменти поліетилену, пластикову трубку, дві пластикові картки, що містять сліди психотропної речовини «метамфетамін», п'ять фрагментів фольгованого паперу, ватний тампон з контрольною пробою засобу «Промінь-1» і ватні тампони зі змивом з долонь і пальців обох рук ОСОБА_2, які по квитанції № 000520 знаходяться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.В. Бровченко