Справа № 686/7843/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22 квітня 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1830,13 дол. США, що еквівалентно 22 754 грн. 99 коп., посилаючись на те, що 10 квітня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №10/04/2006/840-К/3, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 33 065 дол. США, під 10 відсотків річних, строком на 60 місяців. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 04 квітня 2014 року становить 1 830,13 дол. США, що еквівалентно 22 754 грн. 99 коп., яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 квітня 2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту№10/04/2006/840-К/3, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 33 065 дол. США, під 10 відсотків річних, із кінцевим строком повернення кредиту 9 квітня 2011 року.
Відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 04 квітня 2014 року становить 1 830,13 дол. США, що еквівалентно 22 754 грн. 99 коп., з яких 257,27 дол. США заборгованість за відсотками, плата за управління кредитом 1 572,86 дол. США.
Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ КБ «Надра».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору.
Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456)) заборгованість за кредитним договором №10/04/2006/840-К/30 від 10 квітня 2006 року в сумі 1 830,13 дол. США, що еквівалентно 22 754 грн. 99 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 22 998 грн. 59 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 39080823, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7843/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: