Ухвала суду № 39080816, 04.06.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4373/14-ц

Провадження № 2/344/2584/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання, яке призначалось судом на 05.05.2014р. без поважних причин не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , яке міститься в матеріалах справи ( а.с.110) та не повідомив суд про причини неявки, не подав завчасно заяву про розгляд справи за його відсутності.

Повторно без поважних причин представник позивача не з'явився в судове засідання 04.06.2014р., хоча знову ж таки повідомлявся судом про час, день та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , яке міститься в матеріалах справи ( а.с.111) та не повідомив суд про причину неявки, а також не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відтак судом повторна неявка представника позивача розцінилась, як безпричинна.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду є формою закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.При цьому суд констатує, що представник позивача неодноразово в судові засідання не з'являвся, що розцінюється судом, як чергові спроби спрямовані на затягування розумного строку розгляду справи, відтак враховуючи, що наявні обставини справи свідчать про недодержання умов реалізації стороною позивача свого права на звернення до суду за захистом і можливість застосування таких прав не втрачена, повторну неявку сторони позивача, а також те, що заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача не надходило, з метою недопущення зловживання своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, керуючись ст..ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, залишити без розгляду за повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шамотайло О.В.