П О С Т А Н О В А
05.06.2014 Справа №1915/2198/2012
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Багрія Т.Я.
при секретарі Стус К.І.
з участю:
прокурорів Савки М.В., Матвійчука М.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальної справи стосовно:
1. ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України;
2. ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.310 КК України;
3. ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.310 КК України;
4. ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.310 КК України;
5. ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України,-
встановив:
В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про забезпечення йому професійного захисника, посилаючись на те, що він не може укласти угоду з адвокатом, тому що утримується під вартою, а також із-за відсутності грошей.
На підставі ст.3, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України (254к/96-ВР) можливість громадянина чи особи яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом. Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими Законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
ОСОБА_7 обвинувачено у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.310 КК України.
Відповідно до ст.47 КПК України в редакції 1960 року, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити суд призначає захисника через адвокатське об'єднання.
Враховуючи те, що обвинувачений бажає мати захисника, однак у зв'язку з відсутністю коштів самостійно не може запросити його, тому необхідно доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7
Підсудний ОСОБА_9 надіслав до суду заяву про порушення кримінальної справи і притягнення до кримінальної відповідальності слідчого Зубко А.Е. та оперуповноваженого ОСОБА_10 за ч.2 ст.365, ч.2 ст.372, ч.2 ст.374 КК України, відсторонення їх від службових посад, внесення подання про застосування запобіжного заходу - взяття під варту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 надав суду заяву у якій просить порушити кримінальну справу і притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 та ОСОБА_10 за статтями 365, 373, 374 КК України.
Аналогічну заяву надав суду підсудний ОСОБА_6
З листопада 2012 року вступив в дію Кримінальний процесуальний кодекс України. Отже, заяви та повідомлення, які поступили після вступу в дію нового закону розглядаються у визначеному ним порядку.
За таких обставин вказані заяви необхідно надіслати прокурору Тернопільської області для організації розгляду в порядку ст.214 КПК України.
Керуючись статтями 47, 273 КПК України в редакції 1960 року, п.11 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст.214 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7.
Забезпечити прибуття адвоката в Тернопільський міськрайонний суд за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського буд.№34.
Постанову негайно направити до Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Постанова є обов'язковою до негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Направити прокурору Тернопільської області Гулкевичу Юрію Дмитровичу заяви ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 для організації розгляду, в порядку ст.214 КПК України.
Головуючий Т.Я.Багрій
Судове рішення № 39080731, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/2198/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: