Ухвала суду № 39080284, 04.06.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12511/13-ц

(2/199/703/14)

УХВАЛА

04.06.2014

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, де третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку громадян,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, який ухвалою судді був залишений без руху, оскільки останній був поданий з порушенням вимог закону: як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначена ціна позову в розмірі 55 356,72 грн. (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України), утім, не сплачений судовий збір, виходячи з вимог позову матеріального (1% ціни позову) та нематеріального характеру (243,60 грн.).

Разом з тим, надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. за подання до Жовтоводського міського суду позовної заяви до ОСОБА_3 не ототожнюється із виконанням позивачем передбаченого Законом України «Про судовий збір» обов'язку сплати судового збору за подання позовної заяви до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Утім, позивач н виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху.

За ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

.

Керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, де третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку громадян повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя