Рішення № 39079596, 03.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/91/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 Справа № 5009/3470/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Кіктенко О.В., довіреність №76 від 11.12.2013 р.; від відповідача 1 - Припишна О.С., довіреність №174 від 26.12.2013 р.; від відповідача 2 - Літвінов О.Є., довіреність №849 від 24.12.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3470/12

за позовом: Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», м. Запоріжжя (скорочено ДП «ЗТМК»);

до відповідача 1: Державної організації «Комбінат «Зірка», м. Запоріжжя (скорочено ДО «Комбінат «Зірка»);

до відповідача 2: Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя (правонаступник Комунального підприємства «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання №4»), м. Запоріжжя (скорочено МКП «ОСНОВАНІЄ»);

про визнання договору недійсним

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/91/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 26.09.2012 р., в судовому засіданні розгляд справи відкладався на 24.10.2012 р. та оголошувалась перерва до 07.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2012 р. провадження по даній справі зупинено до остаточного вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №0818/4908/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. провадження по справі поновлено з 03.06.2014 р. та розгляд справи призначено на 03.06.2014 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ДП «ЗТМК» подано до позов до господарського суду Запорізької області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладений між КП «ВРЕЖО №4» та ДО «Комбінат Зірка», відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2012 р. рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. на підставі якого між сторонами було укладено договір про відступлення права вимоги скасовано, а тому спірний договір є таким, що не може породжувати для ДП «ЗТМК» будь - яких зобов'язань по даному договору. Просить договір про відступлення права вимоги, укладений між вищевказаними сторонами визнати недійсним.

В обґрунтування позову посилається на ст. 19, Конституції України, ст. ст. 203, 511 ЦК України, ст. 207 ГК України та ст. ст. 1, 2, 12, 54-57 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі 1 та 2 відзиву на позовну заяви не надали, їх представники у судовому засіданні проти позову заперечують.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №180/3 від 26.05.2005 р. «Про затвердження актів приймання - передачі об'єктів державного житлового та нежитлового фонду від Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» та внесення змін до рішення міськвиконкому від 27.01.2005 р. №25/2 «Про затвердження актів приймання - передачі об'єктів державного житлового та нежитлового фонду від Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», було затверджено акти приймання - передачі об'єктів державного житлового та нежитлового фонду до комунальної власності міста Запоріжжя від КП «ЗТМК» згідно з додатком №1. Підпунктом 4.1 п. 4 вказаного рішення зобов'язано КП «ЗТМК» здійснювати фінансування витрат комбінату «Зірка» за теплопостачання житлового будинку по вулиці Республіканській, 185 та п. п. 4.2 п. 4 вирішити питання будівництва дахової котельні на житловому будинку по вулиці Республіканській, 185 до 01.01.2008 р.

14.11.2011 р. на адресу позивача надійшло рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. «Про укладання договору відступлення права вимоги», за яким (п. 1) вирішено зобов'язати КП «ВРЕЖО №4» у термін до 17.10.2011 р. укласти з ДО «Комбінат «Зірка» договір відступлення права вимоги в розмірі 416843,66 грн., в якому боржниками по договору відступлення права вимоги зазначити КП «Запорізький титано - магнієвий комбінат» та мешканців будинку по вулиці Республіканській, 185.

На виконання рішення №449 від 21.10.2011 р. між КП «ВРЕЖО №4» та ДО «Комбінат «Зірка» 21.10.2011 р. було укладено договір про відступлення права вимоги (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Первісний кредитор (відповідач 1 у справі) передає Новому кредиторові (відповідач 2 у справі), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і набуває право вимоги до ДП «ЗТМК» та мешканців будинку за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Республіканська, 185 (надалі Боржник, позивач у справі) в розмірі 416843, 66 грн. Сума складається з вартості природного газу та енергоносіїв, які були витрачені на опалення квартир мешканців будинку за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Республіканська, 185 в опалювальний сезон 2010 - 2011 років. Компенсація витрат на опалення вказаного будинку, відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради за №180/3 від 26.05.2005 р., здійснювалась за рахунок ДП «ЗТМК»».

Пунктом 1.2 Договору визначено, що цей Договір укладено з боку Нового кредитора на виконання рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.10.2011 р. за №449 «Про укладання договору відступлення права вимоги».

За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов'язань (п. 1.3 Договору).

За приписами підпунктів 2.1.1 та 2.1.2 п. 2.1 Договору, з відступленням права вимоги за цим договором Новий кредитор компенсує Первісному кредитору суму заборгованості в розмірі 416843,66 грн., яка сплачується в два етапи: 1 етап - 200000 у термін до 31.12.2011 р. та 2-й етап 216843,66 грн. до 16.03.2012 р.

Згідно до п. 3.2 Договору, Первісний кредитор зобов'язаний сповістити ДП «ЗТМК» про відступлення права вимоги за цим договором в термін до 11.11.2011 р.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 5.1 Договору).

В позовній заяві позивач стверджує, що умови, визначені в п/п 4.1 п. 4 рішення №180/3 від 26.05.2005 р. ним виконувались в повному обсязі до 2010 р.

26.11.2010 р. позивачем на адресу виконавчого комітету Запорізької міської ради було направлено лист №25-02.02/3424/2010 р., за яким позивач зазначає, що він не входить до сфери господарського управління та суб'єктів господарчого підпорядкування виконавчого комітету Запорізької міської ради, а тому п/п 4.2 п. 4 рішення виконкому не є достатньою та правомірною підставою для здійснення необхідних дій підприємством.

Міністерство промислової політики України листом №1516.1.982 від 22.03.2011 р. відповідаючи на лист виконавчого комітету Запорізької міської ради від 16.11.2010 р. №02-18/2040, зазначило, що фінансування комбінатом програм опалювання житлового будинку комунальної власності є порушенням постанови КМ України від 29.11.2006 р. №1673.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2012 р. по справі №0818/4908/12/2а/8018/239/12 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. «Про укладання договору відступлення права вимоги» скасовано.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р. постанову Орджонікідзевського районного суду від 04.07.2012 р. по справі №0818/4908/12/2а/8018/239/12 скасовано. Визнано протиправним та скасовано п. 1 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. В решті позову відмовлено.

Предметом розгляду по даній справі є визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги, укладеного між КП «ВРЕЖО №4» та ДО «Комбінат Зірка» на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК, саме на момент вчинення правочину.

Відповідно до п. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Пунктом рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. зобов'язано відповідача 2 у термін до 17.10.2011 р. укласти з відповідачем 1 договір відступлення права вимоги в розмірі 416843,66 грн., в якому боржником по договору відступлення права вимоги зазначити КП «Запорізький титано - магнієвий комбінат» та мешканців будинку по вулиця Республіканській, 185.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р. постанову Орджонікідзевського районного суду від 04.07.2012 р. по справі 0818/4908/12/2а/8018/239/12 скасовано. Визнано протиправним та скасовано п. 1 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. В решті позову відмовлено.

Укладений 21.10.2011 р. Договір про відступлення права вимоги з урахуванням на підставі скасованого п. 1 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №449 від 21.10.2011 р. є таким, що порушує законні права та інтереси позивача, а відтак вимога про визнання Договору про відступлення права вимоги недійсним є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідачів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 21.10.2011 року, укладений між Комунальним підприємством «Виробниче ремонтне - експлуатаційне житлове об'єднання №4» (правонаступником якого є Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ») та Державною організацією «Комбінат «Зірка».

Стягнути з Державної організації «Комбінат «Зірка» (69067, м. Запоріжжя, вулиця Республіканська, буд. 127, код ЄДР 14373271) на користь Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вулиця Теплична, буд. 18, код ЄДР 00194731) судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп.

Стягнути з Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 29 а, код ЄДР 20485152) на користь Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вулиця Теплична, буд. 18, код ЄДР 00194731) судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 05.06.2014 р.

Суддя В.М. Хуторной