Справа № 473/2421/14-к
ВИРОК
іменем України
"04" червня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
з участю прокурора - Реви В.С.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001041 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Леушень Теленешського району республіки Молдова, особи без громадянства, одруженому, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого 05.09.2013 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. (штраф сплачено), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці вересня 2013 року в денний час біля 12 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в с. Василівка Вознесенського району Миколаївської області, в лісосмузі, що неподалік свого місця мешкання, розташованого по АДРЕСА_1, нарвав гілки з верхівками та суцвіттями рослини роду коноплі, які висушив на там же місці, тим самим незаконно їх придбав. Після чого, дані гілки рослини роду коноплі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабісу приніс до свого місця мешкання, де в господарському приміщенні сараю, розташованого на території подвір'я, за допомогою металевого сита та шляхом перетирання пальцями рук, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс (марихуану), для власного вживання без мети збуту. Даний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) ОСОБА_1 засипав до полімерного пакунку, який незаконно зберігав без мети подальшого збуту, в приміщенні даного господарського сараю до 19.05.2014 року.
Так, 19.05.2014 року в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 40 хв. працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в господарському приміщенні сараю, під стріхою, було виявлено та вилучено полімерний пакунок з сухою, подрібненою рослинною речовиною, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину - 41,0г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власних потреб, без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме: у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на два роки із покладенням обов'язків відповідно до п.п.2,3 ст. 76 КК України.
В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.309 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, раніше судимий, однак щиро кається у скоєному, за місцем мешкання характеризується посередньо, має на утримані неповнолітніх дітей.
Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 309 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 02 червня 2014 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.
Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 червняня 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі - спец-пакунок з наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину - 41,0 г та насінням коноплі, масою - 99,5 г., що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 294 грн. 84 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).
На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О.М. Тустановський
Судове рішення № 39079422, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2421/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: