Постанова № 39079018, 05.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4785/14-п

Провадження №3/639/1137/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Укртрансінспекції у Харківській області у відношенні водія: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високий, Харківського району, Харківської області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року о 07 годині 05 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Полтавський Шлях, поблизу будинку 179 у м.Харкові на автомобілі «MERSEDES VITO» д.н. НОМЕР_1, надавав послугу з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження діючого виду діяльності, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання з'явився, надав пояснення щодо обставин скоєння правопорушення, при цьому вину у скоєному порушенні не визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №000080 від 28.05.2014р.; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28.05.2014 року, який підтвердив факт перевезення його автомобілем «MERSEDES VITO» водієм ОСОБА_1 за грошову винагороду, фотоматеріалами, які долучені до матеріалів адміністративної справи.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило