Справа № 495/3633/14-ц
Ухвала
про витребування доказів
22 травня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Затока-2013», ОСОБА_3, реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до приватного підприємства «Затока-2013», ОСОБА_3, реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2014 року провадження по справі відкрито.
Разом із заявою заявник надав до суду заяву про витребування доказів, а саме:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
- належним чином завірену копію реєстраційної справи приватного підприємства «Затока-2013».
При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати усі необхідні документи у реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
- належним чином завірену копію реєстраційної справи приватного підприємства «Затока-2013».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 39078164, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3633/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: