Постанова № 39077509, 04.06.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1098/12

УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

02 червня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

з участю прокурора Ільїн В. С. та начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання призначеного вироком щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, із вищою-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, засудженого, громадянина України,

встановив:

21.05.2012 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.191 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на один рік, за ч. 3 ст. 191 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки, за ч. 1 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі, за ч.1 ст. 366 КК України до обмеження волі на один рік з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на один рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 чотири роки позбавлення волі з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначено ОСОБА_2 чотири роки і шість місяців позбавлення волі з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від основного покарання з іспитовим строком на два роки.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про вирішення питання про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання призначеного вироком ОСОБА_2 мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_2 під час відбування додаткового покарання у виді позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, і він підлягає під застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_2 під час відбування додаткового покарання у виді позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, і він підлягає під застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Прокурор Ільїн В. С. вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. №1185-VII дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини, до дня набрання ним чинності включно.

Оскільки злочини, за які ОСОБА_2 засуджений під час відбування додаткового покарання нового злочину не вчинив, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, заперечень щодо застування амністії від нього не поступало, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_2 ст. 6 Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скоротити йому наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 85 КК України, ст. 6, ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст. 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Скоротити ОСОБА_2 наполовину невідбуту частину додаткового покарання у вигляді трьох років позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю призначеному йому вироком Берегівського районного суду від 21 травня 2012 року, визначивши йому невідбуту частину вищезазначеного додаткового покарання, що залишилася, у розмірі 6 місяців 24 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ільтьо І. І.