Справа №538/308/14-ц
Провадження по справі №2/538/137/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року суддя Лохвицький районний суд Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.12.2008 року на суму 12 908,59 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача по справі не з"явився, але подав письмову заяву про підтримання позову, та слухання справи без участі представника.
Відповідач по справі в судове засідання не з"явився. Йому було направлено судова повістка за адресою яка вказала у позовній заяві, а також на ту яка вказана у адресній довідці наданої Лохвицьким РС УМВС України в Полтавській області, але поштова кореспонденція повертається на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до ст. 74 ЦПК України уразі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 30.12.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, останній отримала кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Станом на 31.01.2014 року заборгованість перед Банком становить:
- заборгованість за кредитом - 8079,00 грн.
- заборгованість по процентам за користування кредитом- 3077,91 грн.
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 660,79 грн.
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 590,89 грн.
Заборгованість на загальну суму становить - 12908,59 грн.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом в сумі 243,60 грн., які підлягають поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 12908,59 грн. за кредитним договором №б/н від 30.12.2008 року та судових витрат в розмірі 243,60 грн. - задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12 908,59 грн. ( р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 243,60 грн. ( р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. Б. Савинський
" Згідно": голова суду Савинський Г.Б.
ст. секретар Несмирна Л.Г.
Судове рішення № 39076115, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/308/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: