Ухвала суду № 39075391, 05.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.06.2014

Справа № 1-в/489/123/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Тернавської Н.М.,

представника КВІ- Тебякіної Т.М.,

засудженої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Тебякіної Т.М. про звільнення від покарання в зв'язку з амністією відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ближнє Красногвардійського району АР Крим, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженої 25.07.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованої адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.07.2013р. засуджена за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В суд надійшло клопотання інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Тебякіної Т.М. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку з амністією.

Своє клопотання інспектор мотивує тим, що ОСОБА_2 за період відбування покарання з випробуванням характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітнього сина.

Представник КВІ у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе дане клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши вищевказаних осіб, пояснення засудженої ОСОБА_2, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією, вивчивши клопотання інспектора, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання можливо задовольнити з таких підстав:

ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочину середньої тяжкості, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проти застосування до неї амністії не заперечує. Дана категорія осіб підпадає під дію п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Керуючись п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Тебякіної Т.М. - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2013 р., на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.