Ухвала суду № 39075315, 12.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/1457/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

12.05.2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пожежею та стягнення моральної шкоди., ?

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пожежею та стягнення моральної шкоди.

В заяві від 07.05.2014 року позивач ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме 48/100 часток житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення, на її думку, може утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України накладення арешту на майно є одним із способів забезпечення позову. Згідно частини 3 статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суддя вважає за можливе і необхідне, до вирішення спору по суті, накласти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме 48/100 часток житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, оскільки вжиття заходів забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами, крім того невжиття таких заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя, ?

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову по цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пожежею та стягнення моральної шкоди, накласти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме 48/100 часток житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Н.Г. Остапенко