Ухвала суду № 39075246, 22.05.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/2831/14-ц

2-з/465/36/14

УХВАЛА

про повернення заяви про застосування заходів забезпечення позову

""22" травня 2014 р. суддя Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «П.Г.С-Україна» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №2/465/2147/14 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «П.Г.С-Україна» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, посилаючись на положення ст.ст. 151-153 ЦПК України. Заявник просив заборонити відповідачу вчиняти дії щодо відчуження належного йому майна та накласти арешт на грошові кошти та майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд може застосувати заходи по забезпеченню позову за заявою, осіб, що беруть участь у справі.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1,2,3 ч. 2 ст.151 ЦПК України в заяві повинні бути вказані: причини, у зв'язку з якими, потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вбачається, що дана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України, оскільки в неї не вказано причини, у зв'язку з якими, потрібно забезпечити позов, не обґрунтовано вид забезпечення позову та його необхідність, не конкретизовано та не підтверджено документально відомостей про майно відповідача, не вказані й не підтверджені інші відомості, потрібні для вирішення питання про забезпечення позову. Крім того, не зазначено номер справи та не надано копію ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Відсутність вказаних вимог перешкоджає суду у постановлені ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вона повертається заявнику, про що постановлюється ухвала.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, то її необхідно повернути заявнику для виконання вимог, передбачених ст.151 ЦПК України, які пред'являються до заяв про забезпечення позову.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «П.Г.С-Україна» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.