Рішення № 39075224, 29.05.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/577/14-ц

Провадження № 2/451/199/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

з секретарем судового засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2014 року звернувся до суду із вимогами, відповідно до яких просить стягнути із відповідача - ОСОБА_1 витрати за період навчання в сумі 21041,17грн. та понесені ним судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 22.07.2006р. №69дск ОСОБА_1 з 01.09.2006р. зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ.

29.11.2007р. між Київським національним університетом внутрішніх справ, комплектуючим органом - ГУМВС України в Львівській області та ОСОБА_1 укладено договір №Лв-11 про підготовку фахівця у навчальному закладі, згідно з яким він навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_1 у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Правознавство», тобто з 01.09.2006р. по 18.06.2010р., перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Відповідно до наказу навчального закладу від 18.06.2010р. №463 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом спеціаліста. Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору ОСОБА_1 був направлений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Львівській області. Таким чином навчальним закладом повністю виконано умови договору про підготовку фахівця.

У подальшому, наказом ГУМВС України у Львівській області від 30.07.2012р. №238 о/с ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ - за власним бажанням, тобто до спливу встановленого умовами договору трьох річного терміну перебування на службі після закінченню навчання.

Національна академія внутрішніх справ (позивач у справі) є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ, оскільки відповідно до розпорядження КМУ від 27.08.2010р. №1709-р університет реорганізовано в академію.

Таким чином, із посиланням на норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про вищу освіту» вважає, що із сторони позивача умови договору реалізовані в повній мірі, однак відповідач не виконує свої зобов'язання та не відшкодовує витрати, понесені на його навчання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повній мірі, погоджується на заочному розгляді справи (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки, суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 та ч.4 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Так, судом встановлено, що 22.07.2006р. ОСОБА_1 зараховано на навчання у Київський національний університет (а.с.7) та 29.11.2007р. укладено договір №Лв-11, стороною якого був ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Відповідно до умов договору №Лв-11, ОСОБА_1 у період здобуття освіти, тобто з 01.09.2006р. по 18.06.2010р., навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, зобов'язався відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

Після закінчення навчання, 18.06.2010р. ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» (а.с.10) та направлено для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Львівській області.

Згідно ст.56 Закону України «Про вищу освіту» випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і, якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до ч.2 Указу Президента України від 23.01.1996р. №77/96 «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією навчального закладу договір, та в разі відмови відпрацювати в державному секторі народного господарства три роки відшкодовують витрати за весь період навчання.

Із виписки з наказу ГУМВС України у Львівській області №238о/с від 30.07.2012р. вбачається, що ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ - за власним бажанням, тобто до спливу встановленого умовами договору трьох річного терміну перебування на службі після закінченню навчання (а.с.21).

У відповідності до п.2.1.2. Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України 14.05.2007р. за №150 (у подальшому Типовий договір), виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном, та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України.

Із наявної в матеріалах справи довідки про розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у Київському національному університеті внутрішніх справ, за період навчання останнього такі склали 21041,17грн. (а.с.12).

Відповідно до п.3.2. Типового договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007р., відповідно до п.2 такого відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Аналогічні за змістом норми викладені і у пунктах 4.1 та 4.2 Типового договору.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та належно обґрунтованими, а від так підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р 31259202100175, код 08751177, МФО 820172, банк ДКСУ, м.Київ) вартість навчання у розмірі 21041,17грн. (двадцять одну тисячу сорок одну гривню сімнадцять копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р 31259202100175, код 08751177, МФО 820172, банк ДКСУ, м.Київ) судові витрати в сумі 243,60грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.