Ухвала суду № 39075184, 05.06.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1979/14-к

№ 1-кп/207/223/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участю прокурора Бай М.Г.

адвоката ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Первомайська, Луганської області, громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про скасування ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області О.К.Подобєд від 17.04.2014 року про відсторонення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України від посади директора ДП «Смоли», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ пр.Аношкіна 179, код ЄДРПОУ 30168850 на строк два місяці до 17.06.2014 року, тому що ризиків та доказів станом 05.06.2014 року того, що ОСОБА_3 яким не будь чином може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, не має. Відсутні будь-які заяви від свідків, потерпілих, працівників ДП «Смоли». Цивільний позов у провадженні не заявлено. Міністерством енергетики та вугільної промисловості, контракт з ОСОБА_3 не розірвано.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримує клопотання про скасування ухвали про відсторонення його від посади директора ДП «Сморли» у зв'язку з тим, що відсторонення від посади може привести до зриву роботи підприємства по контрактам і до невиплати заробітної плати працівникам підприємства. Показав, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який він не порушував і не буде порушувати.

Потерпіла у кримінальному провадженні, представник Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, державний інспектор з охорони навколишнього середовища у Дніпропетровської області, ОСОБА_2 не заперечує проти скасування ухвали слідчого судді від 17.04.2014 року про відсторонення ОСОБА_3 від посади директора ДП «Смоли».

Прокурор Бай М.Г. вважає, що в задоволенні клопотання про скасування ухвали слідчого судді про відсторонення від посади директора ДП «Смоли» ОСОБА_3 необхідно відмовити у зв'язку з тим, що обвинувачений буде перешкоджати кримінальному провадженню і може вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження за заявленим клопотанням, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. На досудовому слідстві щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який він не порушував і не порушує. Прокурор не звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строків відсторонення ОСОБА_3 від посади директора ДП «Смоли» і не вказав на підстави, які є необхідними для продовження відсторонення обвинуваченого від посади директора підприємства. Доказів від учасників кримінального провадження про те, що обвинувачений негативно впливає на свідків, потерпілих чи інших учасників провадження, суду не надано. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Міністерство енергетики ті вугільної промисловості контракт з ОСОБА_3 не розірвало.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_1 про скасування ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області судді О.К.Подобєд від 17.04.2014 року

про відсторонення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ДП «Смоли», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ пр.Аношкіна, 179 код ЄДРПОУ 30168850 строком на два місяці до 17.06.2014 року. Залишити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України у вигляді особистого зобов'язання, не застосовуючи відсторонення від посади директора підприємства ДП «Смоли».

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Тюлюнова В.Г.