Ухвала суду № 39074959, 05.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа №910/3908/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Метробудкомплект»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 28.04.2014р. (суддя Спичак О.М.)

у справі №910/3908/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інструментальний завод»

(далі - ТОВ «Інструментальний завод»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Метробудкомплект» (далі - ТОВ «Метробудкомплект»)

про стягнення 23 725,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2014р. у справі №910/3908/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Метробудкомплект» на користь ТОВ «Інструментальний завод» 18 901,27грн. пені, 4 438,65 грн. три відсотки річних та 10 366,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ «Метробудкомплект» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Так, згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, цей строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого на підставі ст.84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28.04.2014р. в присутності представників сторін місцевим господарським судом оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а його повний текст складено та підписано 30.04.2014 року.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (п.6.) встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст.93 ГПК України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ТОВ «Метробудкомплект» пропустило десятиденний термін оскарження рішення місцевого суду, адже його прийнято 28.04.2014р., підписано 30.04.2014р., а оскаржено 15.05.2014р. (згідно вхідного штампу господарського суду міста Києва на першій сторінці скарги, так як її подано наручно). Клопотання про поновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги, не зважаючи на те, що за твердженнями апелянта повний текст оскарженого рішення ним одержано лише 15.05.2014 року.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу ТОВ «Метробудкомплект» має бути повернуто апелянту без розгляду по суті.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому сплачений квитанцією №11973644 від15.05.2014р. судовий збір в розмірі 913,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014р. у справі №910/3908/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус «А», кімнати 609, 611, код ЄДРПОУ 36592315) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений квитанцією №11973644 від15.05.2014 року.

Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Метробудкомплект».

Матеріали справи №910/3908/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун