Ухвала суду № 39074669, 05.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/3130/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 591 181,13 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 12.05.14р. порушено провадження у справі №904/3130/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (далі - відповідач) про стягнення 1 591 181,13 грн. Справу призначено до розгляду в засіданні на 05.06.14р.

05.06.14р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але 04.06.14р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача за наявними матеріалами. Крім того, до суду від позивача надійшли витребувані судом документи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав, але 04.06.14р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням повноважного представника відповідача до м. Києва для участі в іншому судовому засіданні. Крім того, відповідач просить суд надіслати копію позовної заяви на адресу останнього для надання пояснень по неї, відповідного відзиву та витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши відповідача виконати належним чином вимоги суду.

Вимоги відповідача щодо надіслання судом копії позовної заяви на адресу останнього задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах справи є докази того, що позивачем 05.05.14р. на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами. Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що відповідно до умов ст. 22 ГПК України, повноважний представник відповідача має право ознайомитися з матеріалами справи та зняти необхідні копії документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 32, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.14р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко