Рішення № 39074405, 04.06.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/617/14-ц

Провадження №2/471/278/14

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3936 грн.83 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 березня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта") та ОСОБА_1 укладено договір № 002-14011-140308, згідно умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3936 грн. 83 коп., яка складається з : тіла кредиту -890 грн. 60 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 1163 грн. 14 коп. та заборгованості за комісіями- 1883 грн. 09 коп. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 14 березня 2008 року між ним та банком було укладено договір, згідно умов якого, на його ім'я було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., з яких він скористався коштами в сумі 3000 грн. 00 коп., і вважав, що погасив кредит. Укладений договір він не розірвав і підтверджуючих доказів виплати кредиту у нього немає.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 14 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"" та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір № 002-14011-140308, згідно умов якого, відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах.

В п. 3.7 Договору зазначено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

ОСОБА_1 з тарифами на обслуговування платіжних карток ознайомлений, що підтверджується його підписом.

Відповідно розрахунку ціни позову, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 3936 грн. 83 коп., яка складається з : тіла кредиту -890 грн. 60 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 1163 грн. 14 коп. та заборгованості за комісіями- 1883 грн. 09 коп.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта"", яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"" було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3936 грн. 83 коп., яка складається з : тіла кредиту -890 грн. 60 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 1163 грн. 14 коп. та заборгованості за комісіями- 1883 грн. 09 коп., на користь ПАТ "Дельта Банк" .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» - 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Актово Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахункові рахунки:

-НОМЕР_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3936 ( три тисячі дев'ятсот тридцять шість) гривень 83 копійки, яка складається з : тіла кредиту -890 (вісімсот дев'яносто) гривень 60 копійки, заборгованості за відсотками - 1163 (одна тисяча сто шістдесят три) гривні 14 коп. та заборгованості за комісіями- 1883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) гривні 09 копійок,

-№ 6499100199 - 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,